浜田「残さず食べ!アフリカの子供等は食べたくても食べられへんねんで!」
松本「アホ!その子らも腹いっぱいになったら残すわ!」
というのがありました。
てんこもり。 【お笑い】松本人志の名言・迷言21
http://tenkomo.blog46.fc2.com/blog-entry-261.html
読んだとき「上手いな!」と感心したのですが、
自分がどういう理由で感心したのか、いまだに理解できません。
誰か僕に解説いただけないでしょうか。
松本氏のこの言葉は、どこが卓越しているのですか?
それとも上手いと思ったのは僕の錯覚で、
何か論理のすりかえをしているのでしょうか?
松本人志の意見が的を射ている、つまり人に「うまいな」と思わせるのは、「そもそも条件の違っているものを比べることが無意味」と指摘しているからだと思います。
アフリカの飢えた子供たちと、食料に不自由しない自分。まず条件が違っているのですから、食べ物を前にしてとる行為も違って当然です。前者が食事をのこすことは稀でしょうし、後者にとっては日常茶飯事かもしれません。ところが、どちらも同じ条件にあったとして(食料に関する諸条件がまったく同じであると考えて)、そのときにとる行為に差異があるだろうか?ということを指摘しています。同じ人間なのだから、誰しもお腹がいっぱいになったら残すだろう、という結論にいたり、「そもそも条件の違うものを比べてどうなるんだ」ということを主張しているのだと思います。
純粋な本能だけを条件として、異なる人々を同じ土俵の上で比較したときに、なお卓越した点があるかどうかを見極めなくてはならない、という指摘の例としては、次のようなものも考えられるのではないでしょうか。
「長者番付にも載ってるようなやつが、100円ごときで騒ぐな」
「アホ!ビルゲイツだって落ちてる100円見たら、ちょっとドキドキするわ!」
質問の主旨とずれますが、最近になってネットで話題になったこれを。
http://dtsm.blog40.fc2.com/blog-entry-6.html
まっちゃんの普段のトークを聴いてても、何がどうおもしろいかと言っても、使ってるボキャブラリーが別に他人と違うわけじゃないですよね。
やはり普通なことがらの中から、ひとには思いつかない少しはみだした考えを、ほぼ反射的に喋れるのがすごいところかなと思います。とは言っても横にはまちゃんがいて初めて成り立つ面白いやりとりも多いですが。
普段いかに自分がモノを突き詰めて考えていないか気づかされた思いです。
ちなみに、相撲は分かりませんでした・・・