アメリカで起きた同時多発テロ(９・１１テロ)に関する質問です。
・実はあの事件はビル老朽化にともなう解体目的だった
（衝突された下から、同時に離れた棟も、きれいにくずれて壊れたのは、あらかじめ火薬が配置されていたから）
・ビル内のユダヤ系の人間は衝突前に事前に皆逃げていた
・ペンタゴンには航空機ではなくミサイルが撃ち込まれた（破壊の穴が航空機よりもだいぶ小さい）
など、事件を「トンデモ扱い」している情報があります。
これらへの反証（つまり、トンデモ扱いしている情報に対して「誤っている」と指摘）をあげている
ＷＥＢサイトや書籍をご存じでしたら、ご教示頂けますでしょうか？
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
みんなの回答
-
macbeth
満足23pt
貴方の言われるトンデモとは陰謀論のことでしょうか？
陰謀論を否定するサイトなら、定番ですけど
http://mltr.free100.tv/faq10.html#911rumors
というものがあります。
またこのサイトのリンク集に収められているものも、覗いて見られたらいかがでしょうか？
-
pkb_wn
-
- その他の回答を読む
pkb_wn
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2007-07-16 13:43:03
- 終了日時
- 2007-07-23 13:45:35
- 回答条件
- 1人2回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
1
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者1
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
「悪魔の証明」というやつで、「陰謀はなかった」ということを証明するのは不可能です。
どんなにもっともな証拠を持ってきても、陰謀論者は「それだけ厳重に証拠が隠滅されているのだ」と主張するからです。
ただ、「オッカムの剃刀」という原則があります。
仮説の数は少ない方がいい……簡単に言えば、２つの説のどちらも証明できない場合、より単純な方を選ぶべきだ、ということです。
陰謀論は、
「ビルは危険なまでに老朽化していたが使い続けられていた」
「何か恐るべき理由で、人がいるのに解体作業が行われた」
「誰も知らないうちに火薬が仕掛けられていた」
「日本のビルとは構造が違うので崩れ方が違う、と主張する日本の建築学者達は皆何かの理由で嘘をついている」
「解体作業を強行したが、跡地はメモリアルパークにして産業的な利用はしない」
……など、かなりありえなさそうな仮定をたくさん含んでいます。
だから、「ほとんどあり得ない」と見なしてもいいんじゃないでしょうか？
「悪魔の証明」「オッカムの剃刀」なかなか面白い概念ですね。
確かに否定の否定は困難極まると思います。
今回湧いた不信感は、イラク戦で大量破壊兵器が結局見つからなかったり
女性兵士を利用して戦意高揚を図るような姑息な行為がバレたり(初期の頃だったと思います)、
といったことから主に来ているものです。
しかし、回答頂いた方からの情報などを調べていくうち
主張者双方ともどっちもどっち、かな？と思うようになってきました。
(結局どっちも信用ならないか...という変な納まり方ですが・・・)
結局自分の五感で納得するしかないのかな...
けどこんな悲惨な事件は経験しないでおきたいものです。