ジェネリックと呼ばれている後発医薬品が話題になっております。先発医薬品メーカーは、新たに設備投資等を必要とする後発メーカーより優位性があると言ってもよいと思います。したがって、特許料の価格分を下げれば医薬品は安くなると思います。なぜ後発メーカーより安くできないのでしょうか？私の単純な疑問を解いて下さい。
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
みんなの回答
-
SALINGER
満足23pt
それは、ジェネリックの説明によくあるように新薬開発にはとてもお金がかかるからです。
どれくらいお金がかかるかと言うと、一つの薬に実際に150億～200億円かかります。
それくらいかかる理由は、新薬開発での成功率が6000分の1とかで開発途中で断念されるものが多いことがあります。
その開発費を価格で回収しなくてはいけないので価格を下げられないのです。
http://www.jpma.or.jp/medicine/med_qa/development/q03_84.htm
-
wakaizohide7
-
- その他の回答を読む
wakaizohide7
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2008-09-22 20:38:09
- 終了日時
- 2008-09-23 07:26:58
- 回答条件
- 1人1回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
3
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者21
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
20年前に今でもあまり浸透していないジェネリック医薬品が浸透するとも思っていないので
20年で開発費を回収できるように価格設定することに意味がありません。
そもそも、新薬の価格設定は開発費よりも同種の既存の同分野の薬価をもとに「画期性」「有用性」を評価して
加算され決定されるもので、製薬会社はその加算幅に不満を持っているのが現状。
＞新薬開発に打って出た方が博打の部分が高いものの多くの利益が取れるという計算があるのではないでしょうか。
1994年に25あった国内の新薬の製造承認数は、2004年には５にまで激減。長期の開発期間と莫大な投資を要する新薬は、おいそれと開発はできないのが現状。