cx20回答ポイント 610pt

【Windows の限界に挑戦！？】

お使いの PC で「メモ帳（notepad.exe）」が何個起動できるか教えてください。
一番、多く起動できた方に「いるか賞」を差し上げます。

※ 注：以下の作業を行うとシステムが不安定になる可能性があります。実行は自己責任でお願いします。

■ メモ帳の起動方法ならびに個数のカウント方法

1. コマンドプロンプト（cmd.exe）を起動します。

2. 指定回数 notepad.exe を起動します（以下は FOR 文を使用して 100 個連続で起動する例です。限界まで繰り返します。）
　 FOR /L %i IN (1,1,100) DO ECHO %i 個目 & notepad.exe

3. 起動した notepad.exe の一覧を取得します。
　 tasklist /FI "IMAGE eq notepad.exe" /NH > tasklist.txt

4. 起動した notepad.exe を終了させます。
　 taskkill /F /FI "IMAGENAME eq notepad.exe"

5. tasklist.txt 内の notepad.exe 個数をカウントします。
　 find /C "notepad.exe" tasklist.txt
　＜実行結果（例）＞
　 TASKLIST.TXT: 933 … notepad.exe の個数

■ 回答例（実行環境, 実行結果を記入してください。）

OS : Windows Vista SP2(32-bit)
CPU : Core2 Quad Q9550 2.83GHz
Memory : 3GB
個数 : 933 個
備考 : 補足事項等（個数を増やすために行ったこと等）あれば記入してください

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

ログインして回答する

ベストアンサー

K-Papansa2009/06/08 05:30:02
満足50pt

1174でした

Core i7 920 2.6GHz

MEM 12GB

OS Windows7 RC (64 Bit)

1105で挙動がおかしくなり1130あたりから1個開くのに20秒ほどさらに進んでほぼ無反応になったので強制終了

フリーズはこまるので最後はウンともスンとも言わなくなった時点でとめました。

残りメモリー自体は2846MBあったんですがね。

もっといくかなぁ～っと期待してたんですがねぇ

500から800あたりは全然楽勝だったんですけどねぇ

数秒で立ち上がってタスクバーから一気に全部しめることもできましたから...

スター
- cx20 2009/06/08 08:32:47
  
  1,000 個超え一番乗りですね。ありがとうございます。
  
  > もっといくかなぁ～っと期待してたんですがねぇ
  
  64 bit OS 自体のプロセス数の上限は、結構高いようですが、
  
  実際には、そんなに行かないんですよね・・・
  
  ■ Windows Server 2003 カーネルのスケーラビリティの強化
  
  http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/perf...
  
  http://download.microsoft.com/download/1/8/b/18bee864-d3f9-4e01-...
  
  > 64 ビットシステムで作成できるプロセス数は、22 倍以上に増加されました
  
  > (64 ビットシステムでは 550,000 以上で、それに対し x86 ベースのシステムでは 22,000 です)。

その他の回答

pspet2009/06/07 17:32:47
満足50pt

113個でした。

それ以上起動しても、タスクバーに個数が変化しなくなりました。

xp sp3

CPU E8400 2.99GHz Core Duo

メモリ　1.99GB

スター
- cx20 2009/06/07 17:38:48
  
  ありがとうございます。
  
  Windows 2000 でも 200 個は行くので、もっと行くのではないかと思います。
  
  実は、タスクバーの表示は、あまりあてにはなりません（件数の描画が追いつかない可能性がある）ので、
  
  tasklist.txt に結果を出力する手法でカウントをお願い致します。
  
  （訂正結果は、コメント欄で構いません。）

pspet2009/06/07 18:12:28
満足10pt

手順3の　tasklist /FI "IMAGE eq notepad.exe" /NH > tasklist.txt

を実行しますと、

「tasklistは内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはパッチファイルとして認識されません」と表示されます。

スター

cx20 2009/06/07 18:33:13

> 「tasklistは内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはパッチファイルとして認識されません」

XP 以降であれば使えると思っていたのですが・・・

（Windows XP Home には含まれていないようです。失礼しました。）

「tasklist」が使えない場合は、お手数ですが以下の「PsList」を試してみてください。

■ PsList v1.28

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896682.aspx

＜PsList / PsKill の使用例＞

> 3. 起動した notepad.exe の一覧を取得します。

> 　 pslist -e notepad > tasklist.txt

>

> 4. 起動した notepad.exe を終了させます。

> 　 pskill notepad

>

> 5. tasklist.txt 内の notepad.exe 個数をカウントします。

> 　 find /C "notepad" tasklist.txt

> 　＜実行結果（例）＞

> 　 TASKLIST.TXT: 933 … notepad.exe の個数

kn19672009/06/07 19:02:15
満足50pt

WindowsMeではtasklistなどは使えないので

@echo off
echo 1
notepad.exe
  中略
echo 50
notepad.exe
echo 終了

というようなバッチファイルで実行してみた・・・。

98系にはリソースの限界があるため

搭載メモリは２GB（IOとの絡みがあるので実際に使えるのは1.7GB強）なのだけど

たった38個で「メモリ不足」と出てあえなく終了。

実測してみると

リソース消費量はメモ帳を１つ開く度に2％弱。

（リソースは 64KB なので単純計算ですが 1.2KByteほど）

私の実験環境では実行直前のリソース残りは75％なので38個は妥当な数字。

セキュリティソフト（実験機はavast）やサウンドマネージャなども外せば

40個オーバーも出来るだろうけれど、元に戻すのが面倒なので

とりあえず38個で終了とします。

Windows98を極限までダイエットさせれば45個も夢ではないですが

環境を準備できず・・・出来たとしても理論的に50個いかないと思うし・・・。

NT系の場合はリソースは3MBなので

ざっくりと計算しても2000個は軽くいけそうな感じがしますが

OS・その他で動いているサービスが消費している分が意外と多いので

現実には500くらいが上限ではないかと想定しておりますが

結果はどうでますやら私も楽しみです。

ちなみに、Windows2000で200個というのは

仮想メモリ量（物理だけでなくページングなども含めた量）が

少なかったのが原因ではないかと思われますがいかがでしょうか。

スター

cx20 2009/06/07 19:24:21

> たった38個で「メモリ不足」と出てあえなく終了。

了解です。貴重な情報ありがとうございます。

自分で、いくつかの環境（Windows 7 RC1(64-bit) 等）で試していますので、

質問終了時に公開したいと思います。

rsc2009/06/07 21:17:27
満足50pt

　面白そうなのでやってみました。（汗；

OS : Windows Vista SP2(32-bit)

CPU : Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz 1.10GHz

Memory : 2.00 GB

個数 : 591 個ぐらい。

備考 :

　方法は、ノートパッドのショートカットをデスクトップに送って、ひたすらクリック。

　399回目ぐらいで、windowsキー+Mで、すべてのウィンドウを最小化したら、画面が乱れ、制御不能。しばらくすると、復帰しましたが、配色が「Windows　Aero」から「Windows VIsta ﾍﾞｰｼｯｸ」になっていました。

　ここでやめようと思いましたが、サイドバーのMEMのゲージが60％ぐらいまで下がっていたので、続けました。

　ずっとやっていたら、いきなり、制御不能になってしまいました。タスグバーの数字は、666だったのでメモしました。しばらくして、ノートパッドのアプリケーションエラーの警告が出て、終了させようとしましたが、クリックしたら、また、制御不能になりました。途中、画面が復帰したり、乱れたりしましたが、タスクバーの数字を見たら、さっきは、確かに666だったのに、591になっていました。（汗；

　結局、Alt+Crtl+delで、タスクマネージャーを起動したりして色々やっていたら、いつの間にか、元に戻りました。

　不安なので、再起動しましたが、「Windows VIsta ﾍﾞｰｼｯｸ」の画面のままだったので、個人設定で「Windows　Aero」の画面に戻しました。（汗；それから、「タスクバーを固定する」が勝手にはずれていたので元に戻しました。（汗;

スター

cx20 2009/06/07 22:07:06

> 「Windows　Aero」から「Windows VIsta ﾍﾞｰｼｯｸ」になっていました。

VRAM が足りなくなると Aero がオフになるようです。

■ Vistaのハードウェア要件－＠IT

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/05hardware/05hard...

> VRAMが足りなくなると、Aero機能がオフになる

「VRAM が足りなくなる」→「Desktop Window Manager が終了する」→ 「Windows　Aero」→「Windows VIsta ベーシック」という感じでしょうか？

（自分も、このあたり、あまり良く分かってないので、間違ってるかもしれませんが・・・）

------------------------------------------------------

ログの名前 : Application

ソース : Desktop Window Manager

イベント ID : 9025

説明 : デスクトップウィンドウマネージャは、そのワーキングセットのしきい値を超えたため、システムメモリのロックを停止しました

------------------------------------------------------

ログの名前 : Application

ソース : Desktop Window Manager

イベント ID : 9024

説明 : システムメモリが使われすぎているため、デスクトップウィンドウマネージャは自動的にシステムにより無効にされました

------------------------------------------------------

QuestR22009/06/07 22:41:29
満足50pt

OS : Windows XP SP3(32-bit)

CPU :　セレロン 1.7GHz

Memory : 1.5GB

個数 : 114 個

スター

cx20 2009/06/07 23:03:35

ありがとうございます。

pspet さんと、ほぼ同じ結果のようですね・・・

XP は、もっといけると思っていたんですが、Home / Pro の違いもあるんでしょうか・・・

dev_zer02009/06/11 01:03:16
満足50pt

OS : Windows XP SP3(Home Edision)

CPU : AMD Sempron 1.5G (起動数にCPUなんて飾りです)

Memory : 256Mbyte (何か文句ありますか？)

個数 : 196 個

備考 : safeモードで起動してシステムメモリを55M程度に抑えた

　　　仮想メモリを1G固定にしてみた

　　　もちろんウィンドウマネージャはクラシック

200未満で音を吐き上がって．．．いい加減買い換えるか．．．

# civ4もまともに動かないし．．．

制限値では1.2G程度なのに512Mまでしか使い切れていないようだ

ああそうかい、もう256Mのメモリだったら仮想メモリは256固定で設定するのがXPでの正しい使い方らしい

スター

cx20 2009/06/11 06:02:32

ありがとうございます。

このあたりが Windows XP の限界のようですね・・・

ちなみに、Windows 2000 環境の Safe モードは「230個」（Safe モードを使わない場合は「222個」）でした。

hisam_k2009/06/11 03:21:16
満足50pt

OS : Windows Vista SP2(64-bit)

CPU : Phenom X4 9150e たぶん2GHzくらい

Memory : 8GB

個数 : 923 個

備考 : 1000くらいは行けるかなと思って実行。900まではするすると開きました。

919辺りで様子がおかしくなり、923で画面が白く、右下のアイコンが左上に表示されたので中止。

100個ずつ増やしていくと、300で「パフォーマンスが低下しているからAeroを切りますか？」みたいなバルーンが出ました。

スター

cx20 2009/06/11 06:21:16

ありがとうございます。

Vista の 64-bit 版では試していなかったので、参考になります。

常駐プログラム等を終了させたらもう少し行けそうな気がしますが、1,000 超えは難しいですかね・・・

ちなみに、自分のところの Vista SP2(32-bit) 環境では「933個」でした。

かずぼっくり2009/06/11 17:11:50
満足50pt

OS: Windows 7 RC (32bit)
CPU: Pentium D 935 (3.2GHz)
メモリ: 1GB×4本 (デュアルチャンネル)
個数: 500個？

実験方法としてコマンドプロンプトで

FOR /L %i IN (1,1,500) DO ECHO %i 個目 & notepad.exe

を実行しました。

実行結果としては、

200個付近: ウィンドウ描画が極端に遅くなりましたが、プロセス起動の速度はそれまでと変わらない。この頃まではウィンドウの移動も可能だった
300個付近: ウィンドウ描画がほぼ止まり、速度も落ちてくる
400個付近: メモリ使用率が98%を達成し、この頃から極端に速度が落ちる
490個付近: 一個のプロセスの起動に数十秒～数分かかるようになる
493個付近: Windowsのダイアログが出るが、内容が真っ白
498個目: 493個付近で出たダイアログの中身が描画され、「パフォーマンスを上げるため画面の配色を変更しますか？」というダイアログであることが判明。この頃[Alt]+[Tab]キーが反応しなくなる
499個目: [Alt]+[Ctrl]+[Delete]キーに反応しない
500個目: 「500個目」の描画がされるのを確認するが、処理が極端に重く、まともに操作できない

といった具合です。

その後、強制リブートを行い、この実験を終了しました。

動作が極端に重いですが、もうちょっと粘れそうな感じです。

スター

cx20 2009/06/11 21:52:04

ありがとうございます。

> メモリ使用率が98%を達成し、この頃から極端に速度が落ちる

仮想メモリのスワップが発生して重くなっているっぽいですね・・・

>「パフォーマンスを上げるため画面の配色を変更しますか？」

Aero の表示は VRAM を使用するため、大量のウィンドウを表示しようとすると VRAM が足りなくなるようです。

Aero をオフ（クラシック）にするとか、解像度を下げたり色数を減らしたりするともう少し表示できるようになるかもしれません。

Tommi2009/06/12 04:57:58
満足100pt

面白そうなのでやってみました

OS : Windows XP Professional SP3(32-bit)

CPU : Core2 Duo E8500@3.8GHz

Memory : 8GB

個数 : 134 個

備考 : メモリ8GBのうち、3.25GBを物理メモリとして、残りをRAMドライブ化して4GBを仮想メモリに割り当て

OS : Windows 2000 Professional SP4

CPU : Pentium!!! 1.0BGHz

Memory : 512MB

個数 : 203 個

2台とも、safemodeで起動するとかウィルス対策ソフトを無効にするとかの工夫は一切行わず、普段使っている、起動直後の状態で計測しました。

個数のカウントはPsListを使用。

FOR /L %i IN (1,1,100) DO ECHO %i kome & notepad.exe を実行し、「アプリケーションの正常な初期化に失敗しました」と出た段階で個数を計測していますが、その時点では新たなアプリケーション起動ができず、またマウスの右クリックメニューが一部出なくなってるぐらいで後は普通に操作できる感じでした。

XPについてはさらに何度かcmdプロンプトで FOR /L %i IN (1,1,100) DO ECHO %i 個目 & notepad.exe を走らせてみましたが、エラーメッセージが出るばかりでnotepad.exe実行数に変化なし、またpslist計測数とタスクバーの表示数は一致してました。プロセス数170でなぜかリミッターが効いてるような感じです。

ただし、エラーメッセージを放置してさらにそのまま FOR /L %i IN (1,1,100) DO ECHO %i kome & notepad.exe を繰り替えし実行すると、タスクマネージャ上で確認できる実行プロセス数はさらに増えます。が、エラーメッセージを消さない状態ではpslistもなぜか動作しないためnotepad実行数はカウントできませんでした。

プロセス数6836までは実行できたので、始めから動作している36プロセスを引くと6800個のnotepad.exeが、非正常動作状態で動いている？？のでしょうか。。。ちなみにコミットチャージ7243MB/7243MBでした。プロセス数6836の段階で、さらに FOR /L %i IN (1,1,100) DO ECHO %i kome & notepad.exe を実行しようとしたらcmdプロンプトが強制終了し、cmdプロンプト自体が立ち上がらなくなりました・・・ctrl+alt+delは普通に使えたのでログオフしたら元通り。システムフリーズまではもうちょっといけそうですが・・・

スター

cx20 2009/06/12 08:34:42

ありがとうございます。

> ただし、エラーメッセージを放置してさらにそのまま ... 繰り替えし実行すると、

> タスクマネージャ上で確認できる実行プロセス数はさらに増えます。

興味深いですね。

GUI が構築されないコンソールアプリのような動作をしているのかも知れません・・・

skv1012009/06/14 12:06:59
満足100pt

OS : Windows XP HomeEdition SP3(32-bit)

CPU : Celeron　1.8GHz

Memory : 1.5GB

個数 : 176 個

備考 : セキュリティソフトなど終了して行いました

***********************************************************

OS : Windows 7

CPU : Celeron　1.8GHz

Memory : 1.5GB

個数 : 800 個

備考 : セキュリティソフトなど終了して行いました

500個まで起動しその後「パフォーマンスが下がってます」パフォーマンスを向上させますかのようなメッセージで向上させたところ、

あと300個起動しました。Windows 7恐るべし！　言っておきますがマイクロソフトの回し者じゃないですよｗ

スター

cx20 2009/06/14 16:17:22

ありがとうございます。

マルチブート環境でしょうか？

同じスペックでも Windows 7 の方が大量にアプリケーションを起動できるということのようですね。

締め切りの時間が迫ってきましたので集計して終了したいと思います。

No	ID	OS	SP	32/64	CPU	GHz	Memory	起動個数	備考
1	pspet	Windows XP	SP3	32	Core 2 Duo E8400	3 GHz	2 GB	150	pslistの方法でTASKLIST.TXT: 150
3	kn1967	Windows Me		32			700 MB	38	搭載メモリは1GB×2枚。メモ帳１個で1.2KBのリソース消費。
4	rsc96074	Windows Vista	SP2	32	Core 2 Duo E4500	2.2 GHz	2 GB	591	方法は、ノートパッドのショートカットをデスクトップに送って、ひたすらクリック。
5	QuestR2	Windows XP	SP3	32	Celeron	1.7 GHz	1.5 GB	114
6	K-Papansa	Windows 7 RC		64	Coire i7 920	2.6 GHz	12 GB	1174	終了時点の残りメモリー自体は2846MB。
7	dev_zer0	Windows XP Home	SP3	32	AMD Sempron	1.5 GHz	256 MB	196	safeモードで起動
8	hisam_k	Windows Vista	SP2	64	Phenom X4 9150e	2 GHz	8 GB	923	923で画面が白く、右下のアイコンが左上に表示されたので中止。
9	kazubokkuri	Windows 7 RC		32	Pentium D 935	3.2GHz	4 GB	500	「500個目」の描画がされるのを確認するが、処理が極端に重く、まともに操作できない
10	Tommi	Windows XP Pro	SP3	32	Core 2 Duo E8500	3.8GHz	3.25 GB	134	メモリ8GBのうち、3.25GBを物理メモリとして、残りをRAMドライブ化して4GBを仮想メモリに割り当て
		Windows 2000 Pro	SP4	32	PeniumIII	1.0 GHz	512 MB	203	普段使っている、起動直後の状態で計測
11	skv101	Windows XP Home	SP3	32	Celeron	1.8 GHz	1.5 GB	176	セキュリティソフトなど終了して実行
		Windows 7		32	Celeron	1.8 GHz	1.5 GB	800	セキュリティソフトなど終了して実行

結果は、

１位：Windows 7 (64-bit) 1174 個 … K-Papansa さん

２位：Windows Vista (64-bit) 923 個 … hisam_k さん

３位：Windows 7 (32-bit) 800 個 … skv101 さん

と、なりましたので、K-Papansa さんに「いるか賞」を差し上げます。

その他の回答を読む

この質問へのコメント

kn19672009/06/07 18:21:47

比較対照として WindowsME でもいい？
cx202009/06/07 18:24:37

> 比較対照として WindowsME でもいい？

いろんな環境の実行結果が知りたいので、Windows Me も歓迎です。
pspet2009/06/07 18:44:00

pslistの方法でできました。
TASKLIST.TXT: 150でした。
どうしても、プロセス数が200個までしかいかないみたいです。
始めから起動しているプロセス50個と、notepadが150個が最大でした。
私のPCでは、他にプロセスがないとしても、200個が限界のようです。
cx202009/06/07 19:04:46

> TASKLIST.TXT: 150でした。

了解しました。
hijk072009/06/07 22:51:30

（はてなにより削除しました）
rsc2009/06/08 00:14:55

　確か、画面が白っぽくなる→サイドバーがところどころおかしくなる。でも、時計は動いている。タスクバーも部分的におかしくなる。上に飛んだり、下にもあったり。マウスの右クリックでは、個人設定の画面は開きましたが、制御不能。確か、「Windows　Aero」から「Windows VIsta ﾍﾞｰｼｯｸ」になったとき、画面が一時真っ暗になったような。（汗;
　それから、最後の復帰の時、タスクマネージャを呼び出して、プロセスを見たら、エクスプローラーが50％ぐらい占めていたようでした。（汗;
　初めは、面白そうと思って始めましたが、途中で、後悔の念が強くなりましたが、実験のためと言い聞かして、続行しました。（汗;一時は電源を切ってリセットをかけようか悩みましたが、なんとかウィンドウズが自力で回復することを祈りつつ待ちました。（汗;
　結局、一時はどうなる事かと思いましたが、なんとか無事に実験終了です。「Windows　Aero」にも戻りましたし、タスクバーも固定してもと通りです。
cx202009/06/08 01:09:03

> 結局、一時はどうなる事かと思いましたが、なんとか無事に実験終了です。

不安な思いをさせてしまったようで、すみません。
何が起こっているのかは、試してみた人でないとイメージ沸かないかもしれないですね・・・（苦笑）
Reiaru2009/06/08 05:10:34

> 搭載メモリは２GB（IOとの絡みがあるので実際に使えるのは1.7GB強）なのだけど

ME のメモリ上限が 1.7 GB というのは、最大でそのサイズのメモリを積んだ PC で動作させる手法があるだけで、
OS のメモリとして用いられる領域は結局の所 512 MB までではありませんか？

(512 MB 以上のメモリを搭載するとそのままでは動作しなくなり、それを回避する方法があるというだけの事では？)
kn19672009/06/08 07:03:29

実験機では
　　OSのファイルキャッシュとして500MB
　　RAM－DRIVEとして500MB
　　残りがアプリケーション用として700MB
合計約1.7GBが認識もされ使われてもいます。

アプリを複数起動しても98系のアプリはXP系よりも格段に軽いため
700MBどころか200MB強しか使われず、それ以上の場合は、先にリソース限界がくるため
もう少しファイルキャッシュかRAM-DRIVEに充てたいところなのですが
それぞれOSの管理限界（ここで512MBという話が出てくるはずだけど文献見当たらず）まで
使っているので、これ以上の割り当ては無理。

これ以上の割り当ては無理ということで
実験機の構成では500+500+250=1.25GBが実用限界かもしれませんが
1GBx2枚搭載してあるので上記のように1.7GBまで使えるようにしてあります。

まだ無駄な部分はありますが、256MB2枚から1GB2枚に変更して
上記のように割り当てを設定してからは、スワップも使われる事はなく
各アプリの作業領域としてRAM-DRIVEを指定してもいますので
全般的にHDDへのアクセスは激減し応答性が格段にアップしてます。
アプリが落ちてOSまで不安定になることもまずなくなってます。
（メモ帳起動実験ではリソースゼロになりましたが何ごともなく
　メモ帳を閉じれば何事も無く動き続けました。
　Word2000やExcel2000ではリソース不足からエラーを吐きましたが
　同じく閉じてしまえば特に問題なく動き続けました。）

難点としてはセーフモードで起動できない事ですが
Linux側で起動して直接ファイルをいじればどうにでもなるので
そこはあきらめてます。

98/ME系が動いて2GBも搭載できる環境はそうそうはないと思うし
セキュリティの点からも新しいOSにしておくべきだから
こんな知識や経験をひけらかしても、いまさら何を・・・ってところですけどね（笑）
cx202009/06/08 21:58:55

> 98/ME系が動いて2GBも搭載できる環境

MSDN の Windows Me メディアが手元にあったので、
試しに Virtual PC にでも入れようと思いましたが、メディアが CD ブートではなく
FD ドライブもなく、いろいろ面倒くさそうだったのでやめました＿|￣|○
hijk072009/06/09 10:48:45

（はてなにより削除しました）
ryota112009/06/11 17:06:10

（はてなにより削除しました）
dev_zer02009/06/11 20:42:54

XP SP3のProの方でも試してみたけれど、safeモードで197, 通常モードで166
プロセス数が200ちょっとを越えたあたりからプロセスの生成が上手くいかない感じ

なんかXPってそんな制限があったっけ？
cx202009/06/11 22:03:43

>なんかXPってそんな制限があったっけ？

試してないですが 2000 → XP で「メモ帳」に「ステータスバー」が追加されたのが影響しているかも知れません。
skv1012009/06/14 17:00:49

＞マルチブート環境でしょうか？
はい。
700個まではスムーズでしたが701～800個までは起動に少し時間かかりました
cx202009/06/14 17:43:19

今回、みなさんに、ご協力頂いた「Windows の限界」に関する調査は、
「デスクトップヒープ（正確には Interactive desktop heap）」の制限の調査になります。
メモリを十分に搭載しているのに、アプリケーションや OS の動作が不安定になったりするのは、
この「デスクトップヒープ」の限界に達しているのが原因である場合が多いです。

＜参考情報＞
■ ＠IT：Windows TIPS -- Caution：原因不明のメモリ不足エラーに対処する方法（デスクトップ・アプリケーション・ヒープ不足エラーに対処する方法）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/071desktopheap/desktopheap.html

今回の調査結果より、Windows 2000 や XP より、Windows Vista や Windows 7（特に 64-bit 版）において、
より多くのアプリケーションが起動できるという結果となりました。

実際には「デスクトップヒープ」のデフォルト値が Windows 2000/XP → Windows Vista/7 で増やされている為、
ある意味、想定通りの結果でした。

＜デスクトップヒープのデフォルト値＞
■ Ntdebugging Blog : Desktop Heap, part 2
http://blogs.msdn.com/ntdebugging/archive/2007/07/05/desktop-heap-part-2.aspx

ただ、Windows 2000 に比べて Windows XP の起動可能なメモ帳の数が
想定していた以上に少なかったのが気になりました。
少なかった原因は、
Windows 2000 → XP で、
・OS 起動時のデスクトップヒープの消費量が増えている
・メモ帳の仕様が変更されている（「ステータスバー」の追加等により User オブジェクト数が増えている）
為と思われますが、手持ちの環境がない為、未確認です。

以下は、想定していたプロセス数の一覧です。
「OS 起動時の消費サイズ（χ KB）」は、Windows 2000 の結果をベースにしていますので、
実際とは異なる可能性があります。

■ 想定される実行可能なプロセス数

WIndows 2000 (32-bit) : (3072 KB - χ KB) / (512 bytes * 26) = 223 個
WIndows XP (32-bit) : (3072 KB - χ KB) / (512 bytes * 32) = 181 個
Windows Vista (32-bit) : (12288 KB - χ KB) / (512 bytes * 32) = 757 個
Windows Vista (64-bit) : (20480 KB - χ KB) / (512 bytes * 32) = 1269 個
Windows 7 (32-bit) : (12288 KB - χ KB) / (512 bytes * 32) = 757 個
Windows 7 (64-bit) : (20480 KB - χ KB) / (512 bytes * 32) = 1269 個

想定される実行可能なプロセス数＝（デスクトップヒープのサイズ - OS 起動時の消費サイズ) / メモ帳１個の消費サイズ
OS 起動時の消費サイズ＝χ：164 として計算
メモ帳１個の消費サイズ＝512 bytes × User オブジェクト数

あと、以下は、自分の手持ちの環境での実行結果です。

■ 手持ち環境での実行結果
Windows 2000 SP4 (32-bit) / Memory:512MB … 222 個
Windows Vista SP2(32-bit) / Memory:3GB … 933 個
Windows 7 RC1 (32-bit) / Memory:1GB … 1029 個（仮想 PC 環境）
Windows 7 RC1 (64-bit) / Memory:8GB … 1243 個

【Windows の限界に挑戦！？】

ベストアンサー

K-Papansa2009/06/08 05:30:02
満足50pt

cx20 2009/06/08 08:32:47

その他の回答