コレはヒデェーーー！！！！！！！！！！！

早く、消えろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

これで民主勝って失敗してもただのグチだからで逃げるのがオチ。

彼が、｢確かにソウですヨネ！｣と言っているのは、オレの問題提起に対してであって、llO10l0ll のタワ事に対してではナイ！

まあ使用金額が少ないことと、消費税増税という巨大な財源があるので民主党に比べたらさほど気にならないという扱いのようですが。

民主党については独立行政法人も具体的にどこをどう改革することで捻出する予定なのかをもうちょっと教えて欲しいですね。

あれだけの金額を主張するからにはその辺が決まってないとは思えませんし。

それをはっきりしてくれないと「なんとなく出来る気がする」と言われてるようで不安すぎます。

自民党マニフェストに財源の話は一切出てこないのが不思議な所ですよね。

40兆から60兆の需要創出だとか家庭の収入10年で100万UPとか言っているわけですが、

結局の所、景気対策としてのバラ撒きの財源は赤字国債でしかないわけです。

これまで通り国の借金を増やした上で、消費税増税によって取り戻そうという話。

園田（博之）政調会長代理によれば、

「景気回復のために重点投資するには歳出予算を組まざるを得ない。

相当高くなる可能性がある。その場合、国債発行もやむを得ない」

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20090801-52579...

先日別の方が民主党案の財源を質問されていましたが（http://q.hatena.ne.jp/1248819861）、

バラ撒きが先、財源の確保は後、という姿勢を自民党が明確に示したと思います。

ちなみに軍事費については、ここ数年は自民党政権下ですでに削減傾向ですよ。

民主案がかりに「財源不足」だとするならば、自民案も十分「財源不足」という気がしますけどね。

独立行政法人改革は財源の根拠としては有効かもしれません。

あと共産の「軍事費を聖域にするな」は財源が明示されているという点では評価できますね。実現可能かは別として。

そっちにまわされたら最悪ですね

大半は腐ってるんじゃないかって思ってしまうような世の中ですよね…。

たしかにそうですよね