http://q.hatena.ne.jp/1297593189 の続きです。
チョムスキーは「現代言語学の基礎」(大修館、1972)で、以下のように述べています。
「文法はwell- formedな文の無限集合を特定し、その一つ一つに対して一つかそれ以上の構造記述を付与するデバイスである。
おそらくそのようなデバイスを生成文法と呼ぶことが出来るだろう。
そしてそれは、原理的には、中核的統語部門、音韻部門、そして意味部門を内包するはずである」
デバイスというのは脳の特定の部位のことを指すのでしょうか。
しかし、中核的統語はブロカ野、音韻は発声器官運動制御、意味はウェルニッケ野と記憶領域
の相互作用と考えると、独立した単体のデバイスの作用とは思えません。
この点について、チョムスキーやチョムスキアンは何か議論をしていないでしょうか。
みんなの回答
-
松永英明＠ことのは
満足35pt
ここでいうデバイスとは脳の特定の部位その他の生理学的なものを指しません。機能とでも訳すべき内容です。
ここで「……するデバイス」とイコールで結ばれているのは「文法」です。
ここでキーワードになるのは、チョムスキーによる「普遍文法」という概念です。
人間にはもともと生まれつき普遍的に持っている文法生成・理解能力がある、それによって無限ともいえる数の新しく生成された文の意味を理解することができるのだ、という考え方で、UG（Universal Grammer）と表記されることもあります。
前の質問と合わせて回答しますと、チョムスキーはこの普遍文法に基づいて作られる生成文法の仕組みを考えることで、それを解決できるのではないか、と考えたわけです。
中核的統語はブロカ野、音韻は発声器官運動制御、意味はウェルニッケ野と記憶領域
と書かれていますが、これはあまりにも限定・分割しすぎです。音声学的には発声器官運動制御と言えなくもないですが、音韻論となると「どの音とどの音を同じとし、どれを違うと区別する」といった認知作用が必要です。したがって、脳のどの部位というような発想から一度離れ、デバイスを「仕組み」とか「法則」とか「ルール」とか「システム」に置き換えて理解されることをおすすめします。
-
ShinRai
-
- その他の回答を読む
ShinRai
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2011-02-16 15:57:29
- 終了日時
- 2011-02-23 16:00:03
- 回答条件
- 回答にURL必須 1人2回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
3
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者21
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
というところのキーワードだけをなぞってみました。人間の部位としては、
脳、耳、遺伝子などが出てきましたが、いわば、言語を解釈する機関、
音を定着させる機関、人間の潜在能力を世代を通じて伝える機関、といった
ブラックボックス的な扱いでした。そこには、「ブロカ野」といったような
用語は出てきていません。
Biolinguisticsという章であるのに、ブロカ野、ウェルニッケ野、第一次聴覚野を扱わないのは、なんだか不思議ですね。
遺伝子に文法が書き込まれているのでしょうか。そうじゃないでしょう。だって、我々だってフランス語を3年くらいフランス人の中で使っていたら、仮定法現在や仮定法過去を自然に使えるようになるのですから。
ちょっと検索しただけでも、ウェルニッケ野は高位霊長類にはみんなあって、仲間のメッセージだけを第一次聴覚野の隣に送り込んで処理するという研究がたくさんありました。
ヒトは、この霊長類の、仲間の通信の痕跡記憶が、デジタル化して、音素・音節というものをベースに判断するようになったのではないかと思うのです。
そして、この能力があるから、音韻的に、その場で作られた新しい文を、100%誤りなく復元できるのではないかと思うのです。