ShinRai回答ポイント 80ptウォッチ 1

N. チョムスキーは、文法とは何かを定義していますか？　文法とは何か、言語と文法の関係は何か、文法と概念との関係は何か。

そういったことについてチョムスキーやチョムスキアンが論じたことについて教えてください。

なんでこんな質問をするかというと、チョムスキアンは、シンタックスが文法であることが正面に出すぎている気がするからです。

日本人の常識で文法というと、助詞、助動詞、動詞や形容詞など用言の活用、代名詞といった１～２音節の音韻変化パターンです。
それが意味の変化につながるというのが日本語文法ではないでしょうか。
日本的な常識との乖離が大きすぎて、なんだかついていけないのです。

日本人チョムスキアンで、そういう疑問を述べた発言があれば、ぜひともご紹介ください。

• はてなアカウントでログイン
• 無料ユーザー登録

みんなの回答

• あまいメロン2011/02/18 06:38:42

  満足40pt

  言語能力は人間精神の生得的な特質であり、人間が生物学的に与えられたもので、遺伝的に決定されており、人間という種を特徴付けている。これを普遍文法(Universal Grammar)と定義した。言語獲得を可能としたのは、その生得的に備わっている言語についての知識であり、言語獲得装置とみなすことができる。この装置は、ある一定の質と量を持った個別言語の資料を継続的に与えられると、それに触発されて形式的・意味的特質を備えた分を生成する文法をつくりだす。普遍文法には、すべての規則は構造に依存しなければならないという原理が含まれている。

  Chomsky 1975 "Reflections on Language" Panteon Books

  http://q.hatena.ne.jp/answer

  スター

  • ShinRai 2011/02/18 08:33:22

    つまり、言語能力＝普遍文法ということですね。

    すると、文法とは、構文（シンタックス）、概念（コンセプト）、音韻変化による意味付加、などなど、およそ言語能力に関することは全部「普遍文法」と呼びましょうということですね。

    ようするに文法＝言語能力ということですね。

    じゃあ、語尾の活用とか、代名詞とか、係り結びとか、そういう狭い意味での文法は、何と呼ぶのでしょうか。

    文法の中の文法みたいな言い方はありませんでしょうか

    
    

    あと、ウェルニッケ野は他の霊長類でも発達しているそうですが、

    その音声コミュニケーション能力については、

    擬似文法とか、擬似生成文法とかいいませんか

sibazyun2011/02/18 13:55:25

満足40pt

チョムスキーの普遍文法についてはNo.1の方の通りですが、もう少し具体的に見て見ましょう。あるところ（Language and Mind、第5章）で、次のように述べています：

「ある言語の文法とは、ある入力信号に対して、(s,I)を出力するものである。

ここでsは信号の音韻表記(phonetic representation)であり、Iはこの信号に

対する意味解釈(semantic interpretation)である」




で、このような文法を信号から意味への変換過程としてとらえ、syntaxという。

そこで、従来文法でいう「語尾の活用」のようなこと（西洋文法でいう

morphology）はというと、syntaxの中に入り込んでいるのです。

たとえば、英語でいうと、 I go to school, He goes to school,

I went to school, He went to school というように、主語の人称や

時制によって動詞の形がかわるわけですが、これを

「名詞＋人称＋時制＋主語属性」＋「動詞」として、名詞の人称や時制に

よっては動詞の形がかわることを導きだします。日本語の係り結びみたいに、

みかけじょう離れた単語の語形の関係も導き出せるでしょう。

つまり、学校文法的にいえば、「単語の内部構造をあらわすmorphology」

と「単語の結合関係をあらわすsyntax」とを統一的にあらわす試みを

したわけです。ただ、Chomskyは世界的に普遍をめざしましたが、

英語、フランス語、ロシア語・・・といった印欧語族ではそれなりに

できても、日本語とか中国語とかいった言語をふくんで、本当に

普遍文法が成り立つかという疑問はあります。




なお、他のChomskyに影響を受けた方々がウェルニッケ野といった

ことも含めて研究しているかも知れませんが、そこまでは

私はわかりません。




（http://www.jei.or.jp/libro/lingvo_kaj_menso.htm：

私が今参照しているチョムスキーの訳本（エスペラント訳）です）

スター

• ShinRai 2011/02/19 00:46:41

  sibayunさん

  ありがとうございます

  とくに意味論がひっかかります。

  意味を伝えない、意味を内包しないのが、記号だという記号論と

  チョムスキーは相容れないのでしょうか。

  学校で習う文法と、生成文法の指示する領域が違うというのも

  気になります。

  さらに、概念というもの、つまり脳内の各種記憶と、文法の関係

  も明らかにしてほしいです。

  今のところ、それらについては不問なのでしょうか

あまいメロン2011/02/18 19:37:27

0pt

広い意味での文法とは、統語論、音韻論、意味論を含めたものだと思います。

http://q.hatena.ne.jp/answer

スター

• ShinRai 2011/02/19 06:09:20

  Grammatical Errorというのは、統語論や意味論上の誤りを含んでいるでしょうか

• その他の回答を読む

この質問へのコメント

• あまいメロン2011/02/19 08:50:52
  非文法性ungramaticalityとは、意味が通じないというよりも、内部構造が間違っているということでしょうか。そのような観点からすると意味論等とのかかわりもあると思います。
  
  文法には、
  
  規範文法prescriptive grammar　言語事実の規範の記述
  学校文法school - 学校でとりあつかう
  記述文法descriptive - ありのままの言語現象を記述
  
  これらとは違った立場で、言語現象が喚起する諸問題に答えることを目標としているのがチョムスキー等が提唱した生成文法や変形生成文法というものではないでしょうか。
  
  
  
  

質問の情報

登録日時

2011-02-18 04:07:40

終了日時

2011-02-25 04:10:02

回答条件

回答にURL必須 1人2回まで

この質問のカテゴリ

• 学習・教育
• 芸術・文化・歴史

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

• この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…匿名質問者312日前
• 不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者112日前
• 日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者1日前
• 共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者211日前
• 内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者1日前

メニュー

• 質問一覧
• カテゴリ一覧
• 無料ユーザー登録
• 人力検索はてなトップ

PC版

• お問い合わせ
• ヘルプ
• お知らせ
• はてなトップ