【c++ のソースがコンパイルできません ＞＜】
STL の next_permutation を呼び出すだけの、簡単なソースのつもりなんですが、ideone の gcc-4.3.4 だとコンパイルエラーになってします。
http://ideone.com/BFoZ2
手持ちの環境で、mingw32 と、Solaris10 に付いてくる gcc ではコンパイルできて、実行もできます。
何が悪いのか、教えてください。
コンパイル可能な gcc のバージョンは以下の通りです。
■mingw32
d>gcc --version
2.95.2
■gcc ＠Solaris10
% gcc --version
gcc (GCC) 3.4.3 (csl-sol210-3_4-branch+sol_rpath)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
＃ ネタとか、クイズじゃなくて、本当に何が悪いのか分かりません
ベストアンサー
-
cx20
満足200pt
自分も良く分かってないのですが「typename」を入れるとコンパイルが通るようです。
typename vector<T>::const_iterator i = v.begin();
http://ideone.com/lvBDZ
ちなみに、以下の環境でも、ideone と同様のエラーになるようでした。- Cygwin / g++(4.5.3)
- OSX / g++(4.2.1)
- OSX / clang++(3.0)
VC++ はコンパイルできました。
＜参考情報＞
■ テンプレートの中でほかのテンプレートクラスのメンバ型を使う方法： typename や template の別の用法について - akihiko’s tech note
http://d.hatena.ne.jp/aki-yam/20100612/1276357023
cx20その他の回答
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2012-02-02 03:35:47
- 終了日時
- 2012-02-07 23:30:06
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
小池百合子氏 落選運動を郷原弁護士が始めた様です。 https://www.youtube.com/watch?v=J7wU8_3ZBho ➡ク…
匿名質問者
2
1
1
-
写真を加工するアプリで加工した写真にそのアプリのロゴが入っていて気づかずTシャツなどにして売ると商品…
decunli11
-
中国製品１つにつき８０万円補助金（車一台）がでて、日本人が大損し、政治家は中国から収賄し大儲けという…匿名質問者
-
小池百合子氏 落選運動を郷原弁護士が始めた様です。 https://www.youtube.com/watch?v=J7wU8_3ZBho ➡ク…匿名質問者
-
写真を加工するアプリで加工した写真にアプリのロゴが入っていて気づかずTシャツなどにして販売すると商品…decunli1
ちなみに、警告は、次の通り。
------ コンパイル開始 ------
Borland C++ 5.5.1 for Win32 Copyright (c) 1993, 2000 Borland
hatena120202.cpp:
警告 W8027 hatena120202.cpp 9: whileを含む関数はインライン展開できない
警告 W8008 D:\PROGRAMING\BORLAND\BCC55\include\vector.h 213: 条件が常に真(関数 __init_aux<int *>(int *,int *,_RW_is_not_integer) )
警告 W8066 D:\PROGRAMING\BORLAND\BCC55\include\vector.h 214: 実行されないコード(関数 __init_aux<int *>(int *,int *,_RW_is_not_integer) )
Turbo Incremental Link 5.00 Copyright (c) 1997, 2000 Borland
------ コンパイル終了 ------
ぼくが c++ をよく使ってたのは、十年以上も前ですが、テンプレートがちょっと複雑になるとコンパイラがエラーを出して、妙な回避策をひねりだしたり、テンプレートかを諦めたりした経験があるので、こういう specifier (日本語だとなんて言うんだ？) が必要なのも理解できます。
でも、こんなの (typename) 昔からありましたっけ？
template<class T> class ... {
じゃなくて、
template<typename T> class ... {
という書き方ができるのも、今回初めて知りました。
まあ、T はプライマリな型も指定できるんだから、class よりは typename の方が適切だろうというのも分かります。
typename は、標準C++（ISO/IEC 14882:1998）で導入されたキーワードのようですね。
おおよそ2000年以降に出版された 標準C++ の本であれば、記述があるようです。
ちなみに、typename が使えるようになったのは以下のバージョンのコンパイラからのようです。
（g++ や Borland C++ での実装時期は、ちょっと分かりませんでした。）
1997年 VC++ 5.0
1999年 Sun C++ 5.0
＜参考情報＞
■ Visual C++ 4.2 と 5.0 の主な違い
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc438771(VS.71).aspx
> C++ にさらに準拠するように、新しいキーワード bool、explicit、
> false、mutable、true、および typename が追加されました。
■ テンプレート (C++ 移行ガイド)
http://docs.oracle.com/cd/E19957-01/805-7888/z4000220f2bf0/index.html
> C++ 標準にはテンプレートに関する新しい規則がいくつか導入されています。
> そのため、既存のコードが標準から外れたものになってしまう可能性があります。
> 特に、新しいキーワード typename を使用しているコードがこれに該当します。
手持ちの gcc 2.95.2 で、typename をつけて試してみたら、きちんと解釈されました。
規格に新しく追加されたものを実装し始めの頃は、下位互換に気を使ってたけど、
そのうち、コンパイラの性能を優先するようになった、というところかな。
■ スレッド: [cppll:10073] gcc 3.2, 3.3 で "implicit typename" warning が発生していますでしょうか。
http://ml.tietew.jp/cppll/cppll/thread_articles/10073
gcc 2.95.2 … 暗黙の typename として解釈される
gcc 3.2～3.4? … 暗黙の typename は警告扱い
gcc 3.4以降? … typename が無い場合はエラーとする
という感じのようです。
また、VC++ は、typename キーワード周りは緩いということみたいです。
やはり、互換性の為でしょうか・・・
■ typenameが必要な理由 - Faith and Brave - C++で遊ぼう
http://d.hatena.ne.jp/faith_and_brave/20080129/1201597743
良いですね、これ。
読み返しちゃいました。
>>
gcc 3.3 の info の "Deprecated Features" に以下のように deprecated だ
と書いてあるので、いずれエラー扱いになるのではないでしょうか？
The implicit typename extension has been deprecated and will be
removed from g++ at some point. In some cases g++ determines that a
dependent type such as `TPL<T>::X' is a type without needing a
`typename' keyword, contrary to the standard.
<<
これなんですね。
「a-kuma3 は、typename キーワードを覚えた」