lochtext回答ポイントなし

「楽聖少女」における音楽史の記述について

http://www.amazon.co.jp/dp/4048865668
現代からヴェートーヴェンたちクラシック作曲家全盛の時代にワープした主人公は、ベートーベン以降の音楽史について、「１９世紀以降の音楽における本質的な変化は、バックビートの登場だけだ」と語ります。（P190周辺）はたしてこの音楽史に対する認識はどの程度妥当なのでしょうか？　音楽の作り手・受け手双方をとりまく環境については、２０世紀に大きな進歩があったいっぽう、たとえば電子音楽の発展などは、音楽そのものの本質的な変化とは呼びえないものなのでしょうか。一般的な音楽史に対する見方でも、個人的な音楽史観でもかまいませんので、この認識の妥当性についてお答えいただけると嬉しいです。

ログインして回答する

みんなの回答

seble2012/09/17 15:15:57

妥当かどうかは何ともと思いますが、電子音楽は音楽その物の変化ではなく、単に楽器が変わったに過ぎません。
人間自体の感覚にさほどの変化はなく、音楽も本質的には同じ物と言って良いと思います。
かの誰かさんも言ってます。
「音楽にはジャズもクラシックも無い。あるのは良い音楽と悪い音楽だけだ」
ちゃんちゃん。

スター

その他の回答を読む

この質問へのコメント

コメントはありません

この質問への反応（ブックマークコメント）

質問の情報

登録日時: 2012-09-17 14:05:26
終了日時: 2012-09-22 10:16:33
回答条件: 1人5回まで

この質問のカテゴリ

書籍・音楽・映画

「楽聖少女」における音楽史の記述について

みんなの回答

seble2012/09/17 15:15:57

adlib2012/09/18 09:35:21

この質問へのコメント

この質問への反応（ブックマークコメント）

質問の情報

この質問のカテゴリ

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

メニュー

PC版