「楽聖少女」における音楽史の記述について
http://www.amazon.co.jp/dp/4048865668
現代からヴェートーヴェンたちクラシック作曲家全盛の時代にワープした主人公は、ベートーベン以降の音楽史について、「１９世紀以降の音楽における本質的な変化は、バックビートの登場だけだ」と語ります。（P190周辺）はたしてこの音楽史に対する認識はどの程度妥当なのでしょうか？ 音楽の作り手・受け手双方をとりまく環境については、２０世紀に大きな進歩があったいっぽう、たとえば電子音楽の発展などは、音楽そのものの本質的な変化とは呼びえないものなのでしょうか。一般的な音楽史に対する見方でも、個人的な音楽史観でもかまいませんので、この認識の妥当性についてお答えいただけると嬉しいです。
ログインして回答する
みんなの回答
-
seble
妥当かどうかは何ともと思いますが、電子音楽は音楽その物の変化ではなく、単に楽器が変わったに過ぎません。
人間自体の感覚にさほどの変化はなく、音楽も本質的には同じ物と言って良いと思います。
かの誰かさんも言ってます。
「音楽にはジャズもクラシックも無い。あるのは良い音楽と悪い音楽だけだ」
ちゃんちゃん。 - その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2012-09-17 14:05:26
- 終了日時
- 2012-09-22 10:16:33
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
蒙古襞形成術で、目を小さくするという手術はありますが、どれくらいの小ささになるのでしょうか。目の間を…
匿名質問者
1
-
日本政治家が、中国企業からお金を貰い、日本人の税金を使い、中国商品１つにつき補助金８０万円とかで配布…匿名質問者
-
運輸業者、輸出業者、輸入業者、というときにと使う「輸」という文字ですけど、中国語ですと、「負ける」と…匿名質問者1
1
-
バルキーファイルのバルキーとはどういう意味でしょうか。パイプ式ファイルという概念とリング式ファイルと…匿名質問者1
-
自分のサイトにチャットボットを埋め込みたいですどうすれば良いですか 匿名質問者