結局、ニュートン力学や分類学的生物学は、ヒトの観察にもとづいて推論した科学であり、そこそこのところまではわかったけれども、肝心要の分子レベルの構造や現象についてわかっていなかったために、ちゃんとした成果を示すことができなかったような気がします。ニュートン力学や分類学的生物学のように、ヒトの五官の観察能力によって、量子力学や分子生物学で到達したのと同じだけ精確な理論や法則を発見した例があれば紹介してください。
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
みんなの回答
-
たけじん
満足34pt
五官だけだと、難しいですね。
地震波で地球内部の構造を推定（正解かどうかはわからない）した、地質構造学とかはダメですか？
目で見た形態でだいたい大丈夫な、航空力学。
量子領域までは必要ない、流体力学。
建物程度なら、誤差は出ない、構造力学。
こんな感じでは？ -
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2014-06-19 00:16:19
- 終了日時
- 2014-06-26 00:20:03
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
3
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者21
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
量子力学って、何で離れた場所にあるりんごと地球が引き合うのかの説明できるんでしたっけ?
グラビオンっていうとロボットアニメ(というかメイドアニメ)を思い浮かべてしまう。
なかなか鋭い突っ込みですね。
もしかすると、量子力学も万能ではない可能性もありますよね
全ては、後づけです。