http://news.yahoo.co.jp/pickup/6229832
よく分からないのですが、この会社の業務には犯罪捜査があるのでしょうか??
定款に定めのない業務を勝手に行うことは、それ自体が違法でないでしょうか?
株主や出資者は、この会社は定款に定めたことをする企業だと思って出資しているのに、経営者が勝手に会社の資金などを好き勝手私的に流用して使ったらだめでしょ??
「そういう点については」こちらで解決すると考えられます。
http://www.risk-megane.com/tips/373/
自分がスリにでも遭えば彼の気持ちが良く分かる。
良い経験になるから、あなたもたくさん盗まれなさい。
他人の金で事業をしているという責任感のない経営者にあきれます
あなたは、そんな奴に投資できますか??
また、犯人を捕まえるとは?
彼は私刑を企んでいるということですか??
犯人を捕まえるのは警察の仕事です
いや、株式会社ってみんなそうだろw
> あなたは、そんな奴に投資できますか??
株式投資家っていう人種が世界中にいてだね・・・
というのは置いといて、
同じような事件でファミリーマートの事件が最近あってTVで詳しく解説してた。
名誉毀損になるほか、私刑の禁止を定めた憲法に違反するらしいよ
質問に同じような傾向が認められるからある質問者と同一人物なんだろうけれども、
自分の中で結論出てることをわざわざ質問されても困るよ。
それって回答すれば必ず荒れるからみんなの迷惑でしかない。
私の中の結論?
仮に何か私が自分なりに考えて結論を導き出しているとして、それは私の結論であり
他の人はどう考えているのか?と知りたくなるのが普通ではないかと・・・。
あと、荒れることを必要以上に恐れることは不要では?
リソースが限られる時代でもないので、いくつか荒れるスレがあったとしてスルーすればすむ話
むしろ、荒れるまで討議することで、そのネタが共通認識ないしは共通結論には至らない多様性を有する存在であると知ることができる。
不法移民の流入で荒れることを恐れて入国を全面禁止するトランプの保護主義みたいな怖れようでは明るい未来はないかと・・・
それなら「私はこう考えているのですが他の人がどう考えているのか知りたい」
とそのようにきちんと質問文の中に含めておいて下さい。
> あと、荒れることを必要以上に恐れることは不要では?
恐れてるんじゃないんだよ、迷惑だと言っている。
今後は全てスルーできるように、匿名ではなくID晒して質問してくれませんかね?
無罪の推定があります。(マスゴミにはありませんが)
また被害を被ってもそれを自ら解決、補てんすべく相手を攻めたりしてはいけない
自力救済禁止の大前衛があり、その概念に抵触するのではと。
よって質問者さんの犯罪捜査は警察の範疇という答え以上に
求めるものはない気がしますが。
法律の基本中の基本も分からず感情で答えている気がします。
あくまでも個人的感想ですが。