EMドライブの真贋が話題になっていますが、
パイオニア・アノマリー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%BC
の中で、原子力電池の熱放射や通信による放射圧によって軌道が変わっているって書いてあってこれって電磁波推進とおんなじなんじゃねーのと思ったのですが、EMドライブとこれらの違いは何なのでしょうか？
熱放射や通信の放射圧が推力に変わることは実証されているのでしょうか？
ベストアンサー
-
匿名回答2号
まず「電磁波推進」の定義が不明です。レーザー推進のようなビームエネルギー推進や、イオンエンジンのような電気推進のことかと勘違いしそうですが、ここでは「電磁波を放射してその反作用で推進する」という意味だと考えて答えてみます。
パイオニアの場合は熱放射だと確定しています。熱、つまり赤外線（＝電磁波）放射の反作用ですね。「熱放射や通信の放射圧が推力に変わることは実証されているのでしょうか？」とのことですが、電磁波には質量がないものの運動量はあるので、自ら放射すれば反作用が生じますし、また放射を受ければその運動量をもらうこともできます。後者の代表がIKAROSのようなソーラーセイル推進ですね。
EMドライブの推力はまだ検証中なので推測になりますが、先日のニュース等を読む限りは、地磁気が作用した電磁誘導のローレンツ力ということになるのではないでしょうか。EMドライブについてはこれまで色々な仮説が提示されていましたが、今回の実験結果から考えるに「地磁気が怪しいのでは？」という段階です。研究チームはさらに外部影響を排してやっていくようで、まだ諦めていないようですが。
「EMドライブとこれらの違いは何なのでしょうか？」については、上記が答えです。なお「推進力の発生原理は同じ」というコメントがありますが、上記のように違います。別物です。「そのうち改良型の原子炉～」云々も意味不明です。
「EMドライブの真贋は研究者の間でも定まっていませんが、パイオニア・アノマリーの場合は定説となっていることが疑問」というコメントについて。パイオニアの場合は仮説の提示とその検証、そしてデータの解析を何年も重ねてきた末での結論だから定説となっています。問題が明らかになった1980年ごろから2012年まで、地道にやり続けた研究者らがいたのです。このへんの経緯について、日本語で読めるものでは『パイオニア・アノマリー 惑星探査機の謎に迫る』がよくまとまっていました（残念ながら電子書籍のみですが）。かたやEMドライブの場合はまだ検証中の段階ですので、現時点で比較すること自体がナンセンスなのです。
参考 -
その他の回答
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2018-05-27 21:09:15
- 終了日時
- 2018-06-03 21:10:05
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
自作パソコンを組みのとBTOとどちらが良いなどありますか？ ゲーム配信・動画・イラスト作成編集などする予…
nagadora
1
-
あなたは 4/30～5/2は休みですか？
tak2
-
中学3年女子です。 東野圭吾の本が好きな男子って、どんな性格だと思いますか。 （はっきり言って頭が良く…
匿名質問者2
1
1
-
一人合同会社を作るのに何日ぐらいかかりますか？(事前に下調べ完了している前提) 背景： 会社1に雇用され…
mogu2009
-
人間関係の事で相談です。 私は学生で、Aという２年間同じクラスで仲のいい友達がいます。その、Aという子…匿名質問者
そのうち改良型の原子炉で微弱な推力の方向制御ができるようになるかもしれないね。
EMドライブの真贋は研究者の間でも定まっていませんが、パイオニア・アノマリーの場合は定説となっている
ことが疑問なのです。