たとえ親が犯罪者でも子供は別人格です。なので犯罪者の子供を犯罪者予備軍扱いするのは差別であり、誹謗中傷するのはヘイトスピーチです。あってはならないことです。
被害者と加害者の関係が違います。
児童虐待は、加害者:親、被害者:子ども
戦争は、加害者:敗戦国、被害者:戦勝国です。
児童虐待の場合、子どもに罪はあると考えません。
しかし、戦争の場合、敗戦国の子孫たちは戦争犯罪の一定の責任を負います。
たとえば、戦争ではなく、犯罪に置き換えましょう。
わたしの父がAさんを殺害して、Aさんの家族から家計を担う父や夫を奪ったとします。
わたしもAさん家族に対して直接の加害行為をしていませんが、実の父の過ちの責任を子どもであるわたしもある程度は負うと思います。もちろん、法的に刑罰が下るのはわたしの父ですが、道徳的贖罪はわたしの父の刑罰だけでは済まないものです。そうすると、わたしの父が服役している間、わたしはAさん家族の経済的援助をしたり供養をしたりするという「道徳的」義務が発生すると思いませんか?
それを戦争に当てはめて考えればいいのです。
ただし、わたしまで殺人者予備軍扱いするのは行き過ぎだと思います。
しかし、戦争は大量殺人でありますから、戦勝国側は敗戦国に対して強い口調で非難できる権利を持っています。
他国から日本へのヘイトスピーチを責める前に、まず日本国内で頻発しているヘイトスピーチの根絶が先だと思います。
私も言われて気づきました。
海外では日本人であるだけで批判されることも多く許されるべきではありません。
マスコミはそもそもそんな主張をしてないというね
そこの部分は質問を理論建てるために便宜上付け加えられた
質問者の妄想でしかないでしょ
へー、あなたは全てのマスゴミの全ての報道内容を把握しているんですね~。
凄いですね~(棒
証明責任は存在すると主張する側にあるんだぞ
まずは実例の提示はよ(笑
それじゃぁ、マスゴミ同然のクズなんで、これ以上の議論は控えさせて頂きますw
根拠となる証拠を提示する義務があるのに
それを怠って無実の罪を着せるのは問題あるだろって事だ
そうじゃないってのなら証拠の提示がまず必要
そんなの世の中じゃ常識だろ
罪と罰を一緒くたにしてる
罪は本人のみだけど罰は本人だけが被るものじゃない
今の時代でも未成年者が罪を犯せば保護者が弁済するのは当たり前じゃん