「排除するのは危険であるから」という理由であれば一般と報道機関、いずれも危険であるのに変わりはなく、全く意味がわかりません。
「報道」という名の奴らの我儘に警察がビクビクしているのでは? 一般人と同様警戒線の外からでも十分撮影は可能と思われますが。 まさか「報道の自由」とやらで「報道だけ特別いいよ」なんて協定を結んでいるわけでは無いですよねwww
追記:ある大規模災害の撮影で、「報道」という名の下ガンガン避難所やらで撮影し、被災者に迷惑をかけ、ある火事現場では建物所有者の許可なく付近建物の屋上から中継すると。
そんな非常識な連中が「報道」ですか? ただの迷惑集団だと思いますけど。「報道」と名乗れるだけのニュースを出すわけでもなく、いい写真・良いコメントが取れれば満足と。
ただ「報道の自由」を盾とした我儘じゃないですかw
取材・放送は、人々の知る権利に奉仕し、 真実を追求しなければならない。←は?
記者クラブ - Wikipedia www
マスコミの災害・事故における(被害拡大の一因となるなど)不祥事については
昔からまとめサイトがあるほど有名なことなので
(例:地震で瓦礫の下から被害者の声を聞き取って探したいのに、ヘリコプターを何社も飛ばし騒音で人を殺しかねない)
ここで意見広告をされても困ります。
あなたの勉強の程度がわからなくては
こちらも情報を出しかねます。
なお意見広告ははてな人力検索ガイドライン違反にあたります。
理由は民主制国家では国民が判断を行わなくてはならないため、判断のもとになる情報を手に入れることができなければならないとされるから。
つまり理屈は情報公開法と同じ。
これが馬鹿らしいと思うのなら専制国家を目指すべき。