なぜみんな800MHz帯をそんなに欲しがるのですか?

1.7GHz〜2GHz帯では何が問題なのでしょうか? そんなに品質が劣るのでしょうか? 専門家によれば、1.7GHz〜2GHz帯も十分に適した周波数帯でありそんなに800MHzばかりクレクレ君になる意味が解らんそうですが。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/01/17 20:09:10
  • 終了:--

回答(3件)

id:xabre No.1

xabre回答回数6ベストアンサー獲得回数02005/01/17 20:22:28

ポイント10pt

http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/MOBILE_PHONE.htm

デジタル携帯電話方式の基礎

800Ghzの方が1.5Ghz等と比べ、建物の裏に

回り込み(回折)が期待でき、障害物にも

多少強いからでしょう。

id:dealman No.2

dealman回答回数38ベストアンサー獲得回数02005/01/17 20:25:29

ポイント10pt

いまどき1.7GHz〜2GHz帯ダセぇよ

女にモテねえ

やっぱ今は800MHzじゃん?モテモテでゴキゲンだぜ。

id:dairaku No.3

dairaku回答回数72ベストアンサー獲得回数02005/01/17 20:18:48

ポイント40pt

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/15/news002_2.html

ITmediaモバイル:800MHz帯でないと「ダメ」?〜携帯周波数会合第5回 (2/2)

 「自分のたった一台の携帯として、ビルの中で“時々つながらない携帯”を持ちたいだろうか。(800MHz帯以外への意識が低いというが)我々は、1.7GHz帯だってユーザーを収容する『バイパス』として、せいいっぱい使うつもりだ」

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/04/news106.html

ITmediaモバイル:800MHz帯はどこが優位なのか?

インフラコストが跳ね上がるのが

大きな問題のようです。

GHz帯でもよいのですが、やはり一番

適しているのは800MHz帯のようです。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/04/news092_2.html

ITmediaモバイル:周波数の奪い合い〜800MHz、そして1.7GHzの行方は? (2/2)

安さで勝負をはかるソフトバンクにとって、

初期投資の段階で、ハンデを食らうのは

なんとしてもさけたいところ、

そんな感じのようです。

id:kodomono-omocha

みんな一斉に800MHzをやめましょう。

2005/01/17 20:26:39

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • 裏旅人徒然草 裏旅人徒然草 2006-03-13 16:12:38
  • 2010年07月16日のツイート > @hebita164: Facebookの友達レコメンドの精度がパネェw 六次の隔たりの二次くらいで、お知り合いのアカウントに巡り会えることを実感w 2010-07-16 23:50:28 via HebitaAnywh
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません