議題から回答と質問によるツリーを伸ばしてまともな議論にできれば成功です。
ルール：
1.ひとつの発言は、ひとつのことに対する「回答」か「質問」に絞る。複数の事柄は複数の発言に分ける。
2.発言のタイトルは「回答：〜〜」「質問：〜〜」のようにし、〜〜には発言の要約を書く。
3.議題・質問に対し回答が、議題・質問・回答に対し質問ができるが、回答に回答はできない。
4.質問は必ず「○○は、〜〜か？」のような「主語が明確な疑問文」にしなければならない。
5.回答の本文には必ず「〜〜だから」のような「理由」を添える。
6.質問文の形をした主張（反語）をしてはいけない。質問はあくまで相手の意見を聞き入れるために行う。主張や発案があれば質問ではなく新規の「回答」とする。
7.自分の質問に自分で回答をして議論を展開して良い。
今回の議題は、みなさんが新しいツリーを作成して複数出していってください。議題は「主語が明確な疑問文」でなければいけません。結論づけや採決は行いません。
きゃづみぃ
17pt
sugio
発言のタイトルに関して読み違えがないように、書き方についてとりきめがあると良いのではないでしょうか。
「〜〜は、〜〜か。」のように、主部の後に必ず読点を打つとか。
sugio
主部の後に読点は良いと思いますが、誰でも「主部」の意味が分かる訳ではないでしょうし、すでに提示された議論のルールだけでもけっこう複雑です。
読み間違いについてもまだ起こっていないので、タイトルの書き方についての細かい取り決めはまだ必要ないのではないでしょうか。
sugio
MPウォークマンの指し示す範囲について「携帯型のMP3再生機」で良いのでしょうか？
例えば「HDドライブ・ROMを利用した携帯型デジタル音楽プレイヤー」という範囲で考えてはいけないでしょうか。
reply5pt
タイトルに書く内容について、「何について、どういうことを聞いているか。」
と言う順番「主題、質問内容（回答内容）」を決めてみてはいかがでしょうか？
この場合、主題と内容の間には「、」を必ず入れるようにするとか、読み間違えを無くすルール化も必要かと。
「ＭＰウォークマンで、あなたイチオシはどれですか？」
という質問の場合、
ＭＰウォークマンとは何を指すのか？
あなたイチオシとはどういうことか？
を説明すると良いでしょう。
例）
「ＭＰウォークマン」とは：ＨＤドライブ、ＲＯＭを利用したデジタル音楽プレイヤー。
「あなたイチオシ」とは：あなたが利用して良いと思うところ。あなたが購入したいと思う良いところ。
プレイヤーのメーカー名、機種名は必ず記入して下さい。
こんな感じでいかがでしょうか？
sugio
議題に対するメタな質問であり、議論を円滑にすすめるための提案をされているのだと思います。しかし
ということは、別個に検討することが必要ではないかと思いました。
本来はこの件についての回答を待つべきかもしれませんが、議題に関する優先的な問題であると感じましたので、そのふたつの質問を新たに登録させていただきます。
sugio
タイトルに不備があるようです。この発言は質問ですか？
xnissy
この質問は、2つの質問に分けるべきではないか
というのは，タイトル・本文とも質問ではなく主張・発案だと思います．理由は……自分の意見を展開しているからです．
# sugioさん～このルール難しいですよ～
sugio
質問の主語が明確でないように思えます。「私が」などといった主語の設定が難しい場合、「現在のMPウォークマンの中で、どの機種のどの機能が、価格と比較して優れていますか？」といった言い換えをしたほうが良いのではないでしょうか。
21
21
今は、デジタルウォークマンというか、携帯型のMP3再生機の最盛期で、
いろんな種類が出てます。
どの機種のどの機能が価格と比較して優れているのか議論してください。