民法７１９条１項後段で、加害者不明の共同不法行為において損害を被ったことは明らかだが、複数の損害について、それぞれ共同不法行為者のうちの誰による加害結果なのかわからない時に、全員に共同責任を認めると規定しているのに、

同条１項前段の、狭義の共同不法行為が成立するためには、共同不法行為者の各人の行為と損害はすべて因果関係で結びついていなければならないとする説が判例・通説であるのはなぜですか？

誰による加害結果なのかわからなくても、客観的関連共同があれば共同不法行為責任を追及できるとする７１９条１項後段についての判例の見解と矛盾するように思えるのです。