Webサイトのデザインや制作を仕事にしている方々にお伺いします。


2003年12月頃に、下記URLの質問があったようです。

http://q.hatena.ne.jp/1071100992

要は、CSSでデザインするよりも、ブラウザの実装とかを考えると、tableの方がいいよね、ということでした。

ただ、僕は約1年前からWebサイトの仕事を請け負ったりしているのですが、デザインといえばCSSが当たり前で、逆にtableでデザインしようとするなら、訳が分からなくなってしまいます。

また、ブラウザの実装を考えても、ブラウザにバグがあるなら、CSSを適用しない、またIE7あたりからIEのCSSの実装もかなりよさげになりそうです。

そこで、お伺いしたいのですが、約2年半前の質問と現在のCSSやtableでのデザインを比較すると、どういうふうに変わっているのでしょうか。まだ、tableを主流に置いていますか?それともCSS?

みなさんはどちらをメインにお使いになられていますか?

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/06/16 09:40:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答18件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
ターゲット・クライアントの目的次第かと。 yanderu2006/06/09 15:05:05ポイント1pt

tableで組む方はたくさんいらっしゃいますし、現場レベルでも

「どうしてます?」と聞かれることがまだまだ多いです。

私は結論、ターゲットや目的に応じて柔軟に対応すべき

ことではないかと考えています。

たとえば音声読み上げソフトに対応したサイトと

ビジュアルの美しさを全面に打ち出す必要があるサイトでは

コーディングの方法も変わってきますよね。

HTMLとして正しいコーディングを行うことが求められるのは

当然のことですが、いかんせんブラウザ側の解釈に違いが

生じるので「崩れにくいレイアウト」を重視する場合なら

tableで組むのもやむを得ないと思います。

個人的にはCSS+XHTMLで組むに越したことはないと思います。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • WEB標準 マックミニスト - Macminist 2006-06-16 21:55:59
    はてなに興味を引く質問があった。WEB標準と一口に言うが、これだけIEが普及しているなら多数派としてそれを標準としないのはタダの独りよがりといっても過言でないかもしれない。しか
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません