大阪府庁舎立替について。。


只でさえ、赤字財政の府。。

フツー、お金が無い時に借金してまで壊して、新築しますでしょうか?。!

余裕が出来てからするのが健全な姿勢だと思いませんか?
税金と言うことで赤字府債(国債?!)の累積に鈍感すぎるのでは??!

本音は、借金の理由に!(府民の財産である)府の土地資産を売り払うか、インフラという絶対お客集めに苦労しない、リスクの少ない取引を一部企業へ許可する不平等経済社会を作るのが太田知事の本音。。?!

建築業界から、又、代行業の取引にせっつかれてるのではないでしょうか?

又!庁舎立替費用もままならないのに、、首脳会談の開催地候補は力不足では??
予算が無いということは、世界のVIPを守る費用も厳しくなるはずです。
ましてや! 新築に借金する積りなのでしたら。。

新築でなく、修繕で良いのでは?
50年間を考えるときに、利息が働くのでこの計算結果は鵜呑みにしては誤魔化される??!

絶対必要な部分修繕に入札すると、小さな業者も参加でき、価格も抑えられるのでは??

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2006/08/17 23:46:09
  • 終了:2006/08/24 23:50:02

回答(21件)

ただいまのポイント : ポイント40 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
今のうちに再建団体になった方が却ってお得かも miharaseihyou2006/08/18 00:44:39ポイント5pt
日本国政府にお金が残っているうちに破産した方が、どうせ破産するなら、まだ面倒見てもらえる分、とりあえずそれまでは既得権益で稼いでおいて、後は野となれ山となれでしょう。
結局は、太田知事の目的は、大阪府民の一等地の資産をたたきうること、、  mmm takokuro2006/08/18 01:37:54ポイント4pt
不況時、再建団体になってた、優良?企業ありましたが、、何か政治家とのパイプがあった会社でしょうね。。
高く売れればそれなりの収入にはなります miharaseihyou2006/08/18 23:00:12ポイント4pt
民有地になれば固定資産税が入りますので二重に銭になります。ただし、相手が素直に納税してくれればですが。面子や見てくれを捨てた現実的対処というやつですが、それ以上に凄い借金ですね。その程度では焼け石に水 ...
日本国民の資産、大阪府民の資産を一旦!売却すると・・・ takokuro2006/08/21 11:24:33ポイント3pt
バブル時、農家が農地を売ったのと同じように・・・ 一旦売って、得たお金で、又、それらを買いなおせる位の利益を上げれるのだったら、評価できるが?! 今の国家資産、府の資産は、戦前に『タダ』同然だったと ...
お金が無いのならあれこれ売り払って不便でも我慢する miharaseihyou2006/08/21 19:39:11ポイント3pt
資産を処分して換金して借金の返済に充てるか、破産して競売に掛けられるか。こうなっては図体が大きいだけで、ごく一般の会社や家庭とほとんど変わりません。普通そうなる前に我慢して節約して凌ぐものですが、民間 ...
今、公的資産を売却する意味・・ takokuro2006/08/23 12:18:22ポイント2pt
①戦前のタダ同然で国営化、府営化した資産価値(簿価)を、今の何億倍にも価値を増やしたのは、国民や府民の努力の結果です。 今、売却すると、二度と元に買い戻せなくなります。 ②安倍氏がアメリカ属国化一直線 ...
痛みを伴った犠牲 miharaseihyou2006/08/24 00:22:23ポイント2pt
借金を当たり前にしてしまう常識が問題です。借金には利息が付いて、銀行からは利息で儲ける為にしか融資はされない。猶予や免除など最初から計算されています。数値目標ではなく数値制限が一般の常識ですし理解でき ...
今、問題なのは、この上にさらに!建築にお金が必要だから、府の土地を売却するという非常識! takokuro2006/08/24 11:44:55ポイント1pt
【借金を当たり前にする】のは、府民意識には常識とはなってはいません!その為に日本橋や大阪の個人老舗商店がどれほど!つぶれ、その後、ケータイ屋や安物服屋が並んでます。近くには○学会の人ならすぐ入居できる ...
立て替えるのですか?。。 sakura197492006/08/18 23:26:06ポイント3pt
信じられませんね・・ 確か、デザイナーが作ったようなごみ焼却施設も大阪でしたよね。 大阪かは破綻しそうなのですよね。 今のうちに夕張市のように破綻したほうがよいのではないでしょうか? このまま野放しにす ...
それは"市"のほうですね。 robbie212006/08/19 08:03:59ポイント2pt
これもたいがいですが。 大阪"市"環境事業局舞洲工場 http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka08.htm
府からの要請も。。 takokuro2006/08/21 11:41:40
日本国政府と大阪府の強弱、上下関係が、大阪府と大阪市にもあるのではないでしょうか? 当時の大阪市議会議員はどんな人がいたのか。。 中川和雄知事の時、強気の横車だったのを振り返ります。。 しかも退職後 ...
土建屋財政 sami6242006/08/18 07:01:08ポイント3pt
公共事業を増加させると経済が上向くという昔の考え方ではないでしょうか。
土建築業界の本社機能と従業員。。 takokuro2006/08/21 11:34:33
バブルの後、大阪には青テントの方があふれています。。 バブル時、大阪本社の建築業者が大阪をお客に法人税は、東京都に入り、建築業界の従業員や地方から大阪の建築バブルにあずかろうと大阪へ地方から出てきた ...
代替副都心構想もたててるようです。。 takokuro2006/08/18 13:46:53
視点がバブル女から抜け切れてない。。 大大阪府としては貧乏神かも・・
大阪のお役所は aoun2006/08/18 05:35:38ポイント3pt
健全経済経済という一般人感覚で言えば、発狂状態。とてもではありませんが、説明出来ない。私は大阪人ではないですし、大阪を貶めるつもりは毛頭ありませんが、テレビを見る限り。。。他の都道府県市町村も酷いもの ...
バブル時の中川知事。。 takokuro2006/08/18 14:50:30
そもそも!私が臭いぞ!って思ったのは、、当時の市民のお父ちゃん、西尾大阪市長が、異様にストレスで喘いでられるようにお見うけし、、、ずーっと気になっていたのです。。 お亡くなりになられましたが、、私 ...
やはり、悠久の歴史が aoun2006/08/18 19:39:07ポイント2pt
 お役所の重役クラスや市長クラスも、飽く迄も一時的な役職なので(席取りゲームですし)、彼らも人生の中で一時的にしか席(シート)を確保できない。一方、お役所は、新陳代謝をしながらも歴史ある悠久の組織です ...
岸信介路線が戦後GHQの日本占領政策を遂行してくることで積もった赤字国債・・ takokuro2006/08/21 11:00:06
アメリカは、アジアに多い【開発独裁国】というファシズムではない、独裁国家体制を1980年代、盛んに作り、日本の戦争責任賠償として円借款での経済支援を受けさせること(エサにして)で、当事国の第二大戦後、 ...
大阪市の南港コスモタワー itarumurayama2006/08/18 07:59:03ポイント3pt
は空室だらけですから、そこに入らせてもらう。 大阪「市」が運営する3セクに、大阪「府」が入居するのも 滑稽ですが、税金無駄遣いよりはマシです。 というか、大阪「市」と大阪「府」、さっさと 合併すべきで ...
いい案ですね!! takokuro2006/08/18 13:44:58
流石!(拍手喝采) 土建築業者にせっつかれて、新しく作ることばかり考えてるが、今あるものを有効利用する、、頭が無い、、バブル体質知事太田さん! 大阪人では無い! 剥奪! お金は教育に使うべき!
何でも、そこの理事長だった大赤字を出した方が、大阪ドームの理事長に関市長が推薦してるとか。。。 takokuro2006/08/18 13:40:29
どうなってんの?! 自分たち仲間内で甘い汁吸い合ってるのではないでしょうね?! 府も市もおかしすぎる! もっと、財政に合った地道な政策を考えるべきでは??! ここまで借金したんだから、もう数字の感 ...
  • id:takokuro
    府庁の土地売却を大阪府政の一部、売却することで得る収入という視点でしかお考えにならない方が多いようですが、、

    府の土地資産を減らすことで、
    ①そこへ民間の競争主義理論で計算された建造物が建ち⇒ 若者や元気な世代にとって便利な経済的利益の生む文化圏が発展し、⇒肉体的にも金銭的にも精神的にも制限のある“老人子供”にとっては彼らに第一義的に必要な環境の破壊という非公共性が強くなるのではないでしょうか。。?

    ②失った、環境で起こる、精神の疲弊のよる非行、事故の為に必要となる予算と又、それらを起こさない予防の為の教育や介護にかかる人件費を考えると、、土地売却利益は結構!目減りするのではないでしょうか?!?

    ③売却利益は、一回こっきり!ですが、②の事故に当てられる費用や介護や教育の人件費はこれから毎年永遠に累積されていきます。。
    目前の欲望を満たす為のお金を得ることより、将来にわたり、さほど公的資産である限り、税金も掛からない自然環境を満たす土地は、府や国の大切な(教育的効果や国民の精神的平安という付加価値)利息?を増やしてくれる資産ではないでしょうか??!

    一時のお金を得る為に、人材の育成の元である教育や、府民が郷土愛を持つことで維持できる社会の安定、平安を棄ててしまっていいものか・・・

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません