坂東眞砂子氏のエッセイ「子猫殺し」について。

# いわしにふさわしくないほど長くなってしまいました。失礼。

坂東さんも「鬼畜のように罵倒されるだろう」など何度も書いていらっしゃいますが、まさに、ですね(笑)

思うことはとりあえず3つ。

・この「いわし」の質問文のリンク先、感情的にあおるような記事の書き方ですね。ま、これだけを読んでも全文を読んでも「坂東、氏ね！」と思う人は思うのかもしれませんが、少なくとも批判する場合は全文を読んでからにすべきだろうな、と思います。

・一部で法律論が展開されていますが、彼女はタヒチに住んでいるのですよね（文章内に書かれている）。フランス領。彼女の行為（坂東さんが、ではなく行為自体）が日本国の法律に照らしてどのように位置づけられるかを議論することには当然意味があると思いますが（強調！）、「彼女を裁いてやる！」的な発言の場合は、フランスの法律を持ってくる必要があると思います。もちろんフランスも動物愛護の国でしょうけれど、ハトを出すレストランは多い(笑)

・ま、残酷だと私も思います。けれど、倫理的にイケナイとか動物愛護の精神に反するとか理論を構成して「説明し、自分の感覚、立場が正しいことを立証する」気にはなれません。彼女のような考えも成立するよなー、と思ってしまいます。

「雌猫の性欲に対する配慮」が「子猫の命に対する配慮」を大きく上回っている「バランスを著しく欠いた異常な思想」だ、というのが「世論のまとまり」の方向なんでしょうけれど、100%まとまりそうな様子を見ていると、なんだかそこには加わりたくないなぁという天の邪鬼が頭をもたげます。いや、ワタシは猫殺し、したくないですけどね。