１．NHKの料金を今後どうすべきなのか？（料金を払った人だけ観れるようにする等）
２．NHKはCMを入れるべきなのか？
３．NHKは国・あるいは一政党からの干渉を受けるべきか、あるいはどう避けるべきか？
４．NHKの番組についてどうおもいますか？（もっと低俗な番組、あるいはもっと高尚な番組、アダルト、スポーツ、政治、海外、趣味的な・・・他）
５．放送による人権・個人情報の守秘を守れているとおもいますか？
（他朝日新聞との事など）
yumi1219
6pt
ayame20011pt
テレビやテレビ機能付パソコンや携帯を買った時に税金として一万円程度上乗せする。一回きりの支払い。お金持ちでテレビをちょくちょく買い替えの人にはそれなりに払ってもらい、テレビを見ない人（ラジオだけの人）は無料に。
たーくん3pt
という案はどうでしょう？
rthuk
受信料を税金で払うというのは、少し現状の認識をはずしてはないですか？
大体税金でやれないから一般から集金にしてるんですよ。
まだ民営化するというのが説得力があると思います。
rthuk
税金は国のポッケに最初入るわけですから
国がNHKに「言うこと聞かないんなら予算を出さないぞ」
と、脅して放送・報道の自由を踏みにじることもあるわけです。
142
142
azumy
公共放送を貫くならば、
１．無料にするべき。昔と違いＴＶが贅沢品でもな い時代だから。
民間の監査を受ける条件で、税金で放送するの が良い。
２．ＣＭは入れるべきではない。スポンサーに媚び るようになるから。
３．どこからの干渉も受けず、中立の立場をとる。
４．もっと、専門的な放送を増やす。
５．今のところは、守れているようだけど、集金人 の自覚がどこまであるかわからない。