文部科学大臣の「英語不要論」発言について、これははてなでしゃべる価値のある問題だと思うので意見を求めます。

ちなみに私は英語の授業を必修化することは基本的には反対です。
根拠は
・なぜ英語である必要があるのか。子どもの言語野が発達する時期に「英語」だけを必修化することによって得られるメリットが不明。その意図に基づくのなら、中国語韓国語ロシア語ドイツ語フランス語イタリア語などをなぜしないのかわからない。
・日本で生きていくのなら、基本的に英語は不要。
・日本語の機微を理解するのが、英語の文法をおぼえるよりも難しい。
・ 言語というものは曖昧なものであり、RとLの発音・a→anなどは(第二外国語として習っているところは特に)人によって異なるものであり、統制する必要はない。
ディベートをしたいわけではないので、各自ばらばらに自分の主張を言ってもらって結構です。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/10/06 13:05:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答51件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
英語で日本語を学ぶこともあると思いますが。 szszsz2006/09/29 21:45:13ポイント1pt

日本語を話せない人は、英語も話せない。英語ができないということは、日本語もできない。結局、英語を学ぶ時は日本語で説明するのでしょう。逆の発想をすれば、日本語教育に良い影響もあるかと思います。英語長文で、歴史を学ぶこともある。日本語の長文では学べない、海外から見た日本があると思います。必須がどうかわかりませんが、英語が好きになって、それで、夢を持つ子供もいるでしょう。体育のできる子の晴れの舞台の運動会が仲良しごっこになてしまったことを考えれば、夢を持つ要素が増えて、良いと思う。必須というのは、強制じゃない。適当にすり抜ける手段も覚えるのではないでしょうか。

もし、英語必須を完全に否定するなら、全ての電気機器、ロゴの英語表記をやめることも必須でしょう。結局必要にかられているのだと思います。foolishと書いたTシャツを着て、歩きたくないでしょう。意味がわからなければ、きっと着てしまってますよ。どの言語にも言えることかもしれませんが、私が何ヶ国語かをそれなりに勉強して、役立ったのは英語の文法や単語でした。似てるんですよ。他の言語を学ぶにも、良い目安になります。マニアックな言語は知りませんけども。

私は、小さな頃から、英語とフランス語、少しのドイツ語を聞かされてきましたが、どの国に行っても、英語+フランス語。英語+ドイツ語。まずは英語ができるかどうかが、就職の基準です。英語一つで、お給料も上がりますから。ただ、英語だけができてもダメなんですよ。正しい日本語ができなければ、日本の企業では使えない。

日本人の顔をしていて、日本語ができないことは、恥ずかしいでしょう。それを理解した上で英語を学んでいるか否かが重要なのではないでしょうか。

学ぶ環境を与えてもらう分には、嬉しいでしょう。必須は強制じゃない。嫌いなら適当にすればいいでしょう。数学嫌いも国語嫌いもそうやってやっていってるんですから。むしろ、微積分がいらないと思いますよ。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません