米下院に慰安婦問題をめぐる対日非難決議案を提出したマイク・ホンダ議員は従軍慰安婦の根拠について、平成５年の河野洋平官房長官談話を挙げ 「日本政府に謝罪を求めながら、強制連行の根拠を『日本の首相が謝罪しているからだ』というのは論理矛盾だ」と突っ込まれていますが、本当の所はどうなんでしょうか。 慰安婦決議案、「河野談話が根拠」 ホンダ議員 http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070225/wdi070225004.htm
謝罪を事実の根拠とするのは暴論かと思いますね。
あと、被害者が声を出してるんだから、それは正しいはずだといわれることがありますが、被害者なんてやろうと思えばいくらでも捏造できるし、それが正しいと認定されたら莫大な金を手に入れることが出来るわけで、被害者になるメリットも無きにしも非ず。
仮にあったとしても、その実態が強制的に性奴隷にしたか、募集をかけて適正に賃金を払って雇ったかで意味が全く違いますし。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid...
コメントはまだありません
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
101
95
Bretwalda
1pt
謝罪を事実の根拠とするのは暴論かと思いますね。
あと、被害者が声を出してるんだから、それは正しいはずだといわれることがありますが、被害者なんてやろうと思えばいくらでも捏造できるし、それが正しいと認定されたら莫大な金を手に入れることが出来るわけで、被害者になるメリットも無きにしも非ず。
仮にあったとしても、その実態が強制的に性奴隷にしたか、募集をかけて適正に賃金を払って雇ったかで意味が全く違いますし。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid...