id:hermione1218
ポイントあり200pt回答受付終了
政治・社会生活

前の質問が議論半ばで終了したので、もう一度。

『犯罪に対して親族が”不当な”不利益を受けるのは『悪』ではないか！
という疑問について。
前提として、
・『犯人の製造者及び養育者である（であった）親（保護者）は除外する。
・『正当な不利益』（夫が逮捕されて家計が苦しくなる）はやむを得ない。
という条件を付加する。


回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録：
  • 終了：2008/02/24 15:35:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答（19件）

ただいまのポイント : ポイント32 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
■ 局地的に不利益を被るのは仕方ない fontmaster2008/02/22 19:53:40ポイント2pt
しかし、マスゴミの餌食になって全国的な不利益を被るのは「悪」だろう。
局地的に不利益とは neet-neet2008/02/23 19:40:06ポイント2pt
どんなだろう？具体例乞う。 ・被害者関係の不利益（不法請求・批判など） ・職業上の不利益（これも違憲） ・教育上の不利益（これも違憲） を指しているなら、大反対だが
何にせよ fontmaster2008/02/24 14:57:02ポイント1pt
違憲だ法律違反だと言ったところで局地的には何でも起き得る。 引越しすれば解決するような不利益ならなんでも。 これが全国区な不利益だと解決しようがない。
■ 犯罪者の身内や親族にも人権が存在する AZUY2008/02/24 12:47:12
人権侵害です。 こういう風土だから、犯罪者の人権なんか無視されるんだろうな。 犯罪を犯しても人権がある。 犯罪も起こしてない身内や親族には、当然、人権がある。
■ 私が思うに・・・ pikatyuuuu2008/02/18 12:53:44ポイント2pt
『抑止できた』説など、その他責任を見出すという検証の作業を、『外部の者』（被害者ら・社会・マスコミ）が行うこと自体、連座制の悪行なのである。彼らにそれをする権利は無い。 大人の行動、自立して行動しな ...
大賛成です neet-neet2008/02/23 19:45:24ポイント1pt
実際それ以外の考えは悪であることは疑いない。 それは全人類に対して言えると思います。 『抑止できた』と言う考えがちゃんちゃらおかしいですよね。 いい大人がね（笑 実際抑止できた状況だったとしても、そ ...
■ 同居親族が責められるのはありだと考えます Baku77702008/02/17 21:28:56ポイント3pt
　通常連座制というのは公的な処罰が下されることを言いますが、所謂風評被害を受けることを議論されたいようですね。 　 　私が警察に参考人招致で呼ばれた事件があります。私を介して知り合った二人が些細なこと ...
私はそう思わない、 neet-neet2008/02/17 22:34:51ポイント2pt
こんばんは、Baku7770さま。 質問者ではないですが、いわしって横槍OKですよね？ 前の議論から参加していた者ですが、私は、親族が受けるあらゆる不利益、つまり、『風評』『金銭』『罪悪感による精神的被害』などあ ...
なるほどですー marimari252008/02/18 21:05:53ポイント1pt
＞むしろ、少しの異常を感じたときでさえ、 ＞否定しないだろうか？ ＞疑うことを拒否しないだろうか？ 本当に考えさせられますね。 私も、もし自分の家族の誰かが犯罪を犯し「ん？もしかして・・・」 と思っても ...
■ こっちに移ってましたか oumumaru2008/02/17 23:02:08ポイント2pt
＞・親以外の親族が受ける報道被害、名誉毀損、批判、非難、悪評、差別、その他社会的不利益は悪である 同意します。 ＞・上記の親族が（被害者らに）謝罪すること、謝罪を求められること、謝罪せねばならない風潮 ...
まさに、私の言いたかったのはそれです！！ hermione12182008/02/17 23:26:24ポイント2pt
＞これは私はちょっと違います。家族が自発的に罪悪感を抱くことはその本人次第だと思います。心の内面までは否定しません。 私も内面の自由は完全容認派なんですが、 ＞ここで言う自発的とは被害者も・世間もそ ...
どうやら oumumaru2008/02/18 00:39:41ポイント1pt
私とhermione1218さんはほぼ意見を同じくしているようですね。 しかし、いまだ大多数の日本人が連座思想を当たり前のこと、なにがおかしいのか分からないというふうに思っていることも事実ですよね。 私はとりあえず報 ...
■ 質問文追加 hermione12182008/02/17 15:32:44ポイント5pt
そのうえで、 ・親以外の親族が受ける報道被害、名誉毀損、批判、非難、悪評、差別、その他社会的不利益は悪である ・上記の親族が（被害者らに）謝罪すること、謝罪を求められること、謝罪せねばならない風潮は悪 ...
質問者殿のご意見に賛意を表明します neet-neet2008/02/17 19:04:04ポイント1pt
明らかに、質問者殿の示すごとき連座被害は、”悪”です。 これには弁護の余地はありません。 『個人の悪行為により、行為の主体でない者が被害を蒙る』という状況は、どんな場合でも容認されてはならないのです ...
了解しました！ marimari252008/02/17 19:02:57ポイント3pt
すみませんー読解力なくてー 質問の意図、把握しました！ ・親以外の親族が受ける報道被害、名誉毀損、批判、非難、悪評、差別、その他社会的不利益は悪である はい！私もこれは悪だと思います！ ・上記の親族 ...
家族を大切にする気持ちは大切ですが oumumaru2008/02/17 23:51:10ポイント1pt
neet-neetさんがおっしゃっているとおり。 「罪を犯したら、貴方の親や身内が不幸になる」＝「罪を犯した人間の親や身内は不幸な目に会わせてよい」 ということになります。 これが良いわけがないというのがお分かりい ...
『抑止力説』の全否定について neet-neet2008/02/17 21:23:46ポイント1pt
はじめまして、marimari25さま。 ＞ある意味、「罪を犯したら、貴方の親や身内が不幸になる」 が犯罪抑止力に繋がると思っているからこそ（ここを崩したくない！） と仰いましたが、むしろ完全に崩されねばなりませ ...
■ あの～質問文が分かりにくいです～ marimari252008/02/17 17:53:52ポイント2pt
『犯罪に対して親族が”不当な”不利益を受けるのは『悪』ではないか！ ↓ ・犯罪に対して？＝犯罪を犯した身内？親族？に対してですか？？？ ・どうして犯罪に対して親族が出てくるのでしょうか・・・ 犯罪を犯 ...
ああ、すまんすまん hermione12182008/02/17 18:39:33
http://q.hatena.ne.jp/1202966321 の続きみたいなもんです。 あと、質問文追加も読んでください。 つまり、犯罪が起きると犯人の身内にも被害が及びますよね？ 例えばマスゴミとか。 あと、犯人の家族が謝ってたりするじ ...

コメント（0件)

コメントはまだありません

この質問への反応（ブックマークコメント）

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません
ユーザー登録をして使いはじめる!無料
すでに登録されている方はこちらからログイン
知りたいことを検索してみよう
▲ページトップへ