過去にあんな会見を開いた訳じゃないですけど、
いろいろ犯罪に巻き込まれたんで、警察署の中でいろいろ事情聴取されたんです。
その時に、「犯人殺したいです」って言ったら、
見事に警察から「まぁー殺す前に警察に届けてくれないと、逮捕できないから」と
あっさりかわされたんで、警察も被害者感情くらい分かってると思いますよ。
少なくとも2006年の情報ですので…現在のご時世とは違うとおもいます。
少なくとも2006年の情報ですので…現在のご時世とは違うとおもいます。
少なくとも2006年の情報ですので…現在のご時世とは違うとおもいます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1385696...
犯人を殺したい”等の発言でこういう発言を実際過去何人かしていて実際に逮捕された人はいないと思いますよ。テレビ等でいうのはよくないと思いますが みんな身内が殺された場合 私だって子供がもし殺された場合犯人をこの手で殺したいと思います。
私も同意見ですが、今のご時世と違う気がします。被害者家族が逮捕されればいいとは思いませんが、グレーゾーンな気がしてならないのです。
過去にあんな会見を開いた訳じゃないですけど、
いろいろ犯罪に巻き込まれたんで、警察署の中でいろいろ事情聴取されたんです。
その時に、「犯人殺したいです」って言ったら、
見事に警察から「まぁー殺す前に警察に届けてくれないと、逮捕できないから」と
あっさりかわされたんで、警察も被害者感情くらい分かってると思いますよ。
一番、しっくりくる回答でした。ここで、閉じます。
2006年当時と状況はあまり変わっていません。
犯行予告に当てはまらないのは、以下の2点だろう。
第一のポイントは、「したい」という欲求に留めてる時。
第二のポイントは、具体的な犯行の計画を予定してそれが実行可能である場合ではない時。
後者は、拘留されている人間に殺意を抱いても常識的に考えて
実行できない事が明らかなので、発言した遺族は注意されるぐらいで済むでしょう。
犯行予告は予告を受けた側が身体や自由に影響が及ばなければなりません。
拘留中の犯人がその報道を見て、怖い!と感じて死の恐怖に怯えて暮らすこともありません。、
視聴者から見ても、遺族は感情的な気持ちであって犯行の予告ではないと見ているのですから、
予告にはあたりません。
回答ありがとうございます。
どうも光市事件とリンクする回答が多いようですが、そうではありません。
一番、しっくりくる回答でした。ここで、閉じます。