結果を予想できる場合、その発言は考えなければいけないと思いますが、
周りが悪いので、僕はわかりません。
僕は火をつけただけで、それを火事にしたのは野次馬たちなんです。
だから、火をつけた僕には責任が一切ないんです。
普通は、その火は自然消滅して消えて火事になんてならないんですから。
タバコのポイ捨てしてるけど、今まで火事なんかになったことないから大丈夫なんです。
>id:ekken ekken 著しい誤解がある。俺は相手を「ボコボコ」にはしていない。
>結果的にそうなっていると感じるのだとすれば、俺の意見に同調した人が多かったと言うだけのこと。
>鰤亭さんの件では同調する人が少なかったと言うこと。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://q.hatena.ne.jp/1234720491
参考：
http://q.hatena.ne.jp/1234720491
http://q.hatena.ne.jp/1234638521
pinkandblue
4pt
miraa3pt
質問になってない質問に対しては、回答になってない回答こそが、
ベストの「回答」だと思います。
pkoiri2pt
言いたい事をちゃんと言えと言ってます。質問の形で。
と言うか、そういうのがくるのを分かっててやってるんでしょう
私も
「回答になってない回答こそがベスト」だと思います
blueberry771pt
質問者でもないのに、質問者はわかっているとかいっちゃうんですね。
自分が質問をしたときに、あなたの言っていることは意味不明ですといわれたら、納得できるのですね。
この人たちは～。
回答でない回答は、他のサイトなら完全に削除されますね。
4
4
質問がわからないとかは
コメントに書くべきだと思いますが・・・
同じく回答の意味がわからず、質問者に対して投げた言葉をその回答者に言いたいです
質問者は単なる比喩で記載したようです
それがわからないのなら黙ってスルーでいいのではないでしょうか・・・
質問がわからない、わけのわからない質問をする人がいるというのはどういう回答になっているのかまったくわかりません。
確かに、リンクをたどらなければ意味がわからないかもしれませんが
何かあるのだから、そこを見るべきではないでしょうか。
こういうところから、無意味な回答者が増殖するのだと思います。
質問者様は、冒頭なり文末なりで火事は例えですと記載しないと、ホントウの放火事件化と思って、通報されますよ。
リンクがあるから大丈夫かと思いますが、ネット犯罪などにはかなり目を光らせていますから。
＞タバコのポイ捨てしてるけど、今まで火事なんかになったことないから大丈夫なんです。
何をしても、今まで大丈夫ならいいのでしょうか？
たとえですが、見つかったことがないから殺人をしてもいい？盗みをしてもいい？
火事になる可能性があるのはほとんどの人が推測できます。また、タバコの火が原因で家が火事にもなっていますし、ポイ捨てで火事にもなっています。そういうニュースを聞いていても同じようにいえますか？
では、他人があなたの建てた大事な家の前に、ポイ捨てをしても文句は言いませんか？