・「無くならないから意味がない」とか言い出す馬鹿
例:「ダガーナイフを規制しても包丁があるから意味がない」
・大きな利益に対して小さな損害で対抗しようとする馬鹿
例:「タバコを規制すればその分犯罪が増えるから規制するべきではない」
・責任が一部あるというだけですべての責任を押しつける馬鹿
例:「泥酔するまで飲むのが悪い。だから集団強姦されても自業自得」
知識が無くて間違った論理を並べるのはただの「勘違い」であって仕方のないことだと思うが、こういった論理は思考回路の問題であってきっと一生治らないのだろう。
なにするにしても何らかの文句は出るでしょう。それにいちいち腹立てる必要はないんじゃないかと。
極端にいえば、過半数を超えた意見は正しくて、少数意見は正しくない。ってことでいいですか?
駄目だと思いますが。