【無駄遣い?】国立メディア芸術総合センター【経営戦略次第?】



こんな奴増えてるシリーズ第三弾

成功させるためのアイデアを考えもせず「成功しない」と決めつける馬鹿。


例えば企業で
「居酒屋を開業する」という企画が出たとして、それに対して

A:「居酒屋なんて今更うまくいくわけがない。やめるべきだ。」=馬鹿
B:「ライバル企業と争って集客出来るアイデアがあるだろうか?難しいと思う。」=まともな人

どちらも否定的な意見だが雲泥の差。


経営が成功するかどうかはアイデア次第じゃねーの?
最初に失敗する可能性が高いと思ってもまずアイデアを募れよ。考えろよ。
お前の頭脳は天才じゃねーんだからさ。

企業で求められているのはBのような人材。Aはいらない子。


全否定は利益を生み出さない。
そういう奴ばかりだったら何やっても成功しねーよ。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/07/15 06:20:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答27件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
短絡?悪のりし過ぎ?? 前向きが命取りのこともある takokuro2009/07/08 09:46:00ポイント2pt

マッカツ系が大衆へ定着させた価値観のひとつが

『前向き』の過大評価??・・??

でも、、

目の前に落とし穴が掘られ、

そこへ落とそうとする時に

マッカツらは

『前向き』をいかにもすばらしいことのように

はやし立て、

煽てて、

前へ進ませる・・

そう言う時は、

彼らが良しとしない、後ろ向きに歩くことも

迂回することも

じつは・・

無駄のようで、

とても正攻法ともいえる・・??

単純に体系化して判断することは危険??

前向きも後ろ向きもダメだろうな wet09092009/07/08 13:48:42

実際に国が運営して失敗してきた過去の例もあるし、何でもかんでもいい方向に考えるのは良くない。


だが他者のアイデアに対して「成功しない理由」すら述べずに否定するのは論外だろう。


目の前に落とし穴が無い、または落とし穴を回避出来るという理論に対して「絶対落ちる」と言い張ってるようなもんだからな。



まあ前向きでも後ろ向きでもいいから理論的になれってことだ。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません