言葉の解釈をめぐって争った結果、法廷あるいは権力がその言葉の意味をひとつに定めて、めでたし、めでたしと終る話といえば、シェイクスピアの「ヴェニスの商人」を思い出しますが、ほかにも小説や演劇でそのような話があれば教えてください。

ヴェニスの商人（３の判断をするのは裁判長）

　1.「借金を払えない時は胸の肉を切り取られる」と契約する

　2. 借金が払えなかったので切り取られそうになる

　3. 「肉とは書いてあるが、血を取るとは書かれていない。血を流さずにしろ」と裁判長

一休さん（２の解釈をするのは一休さんで権力者ではない）

　1. 橋のたもとに「このはしわたるべからず」の貼り紙

　2. 「端（はし）と書いてあるので真ん中を渡りました」と解釈

一休さんの場合、一方的な命令を、一方的に解釈して切り抜けただけなので、法廷で争うような論争にはなっていませんけど。