kmond2のダイアリを読んでもhttp://d.hatena.ne.jp/kmond2/

kmond2の回答を読んでもhttp://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230873
kn1967氏への粘着ぶりはあきれるばかりです。

kmond2の最初の質問を読めば、このIDが他のユーザーを非難するために作られたのは明らかでしょう。
http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230724

kn1967aを作って悪質回答で評判まで落とそうとしています。
悪質ユーザーへの苦情がはてな来たのでしょう。
恐らくIDを切り替え忘れて書き込んだのでしょう。
http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230737/#i230737
調査の結果pahooとkmond2とkn1967aが同一ユーザーと判り、退会処分にしたというだけだと思います。
普通に考えてアクセスログが確認できる運営が同一ユーザーか判断することは容易だと思います。
この件に対しはてなに文句をいったりするユーザーをどう思いますか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 500 ptで終了
  • 登録:2009/08/30 23:31:00
  • 終了:2009/09/06 23:35:02

回答(35件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
複数メインアカウントを不正利用した嫌がらせ行為について (直前の then 様の投稿にもあるのですが) Reiaru2009/09/01 10:21:55ポイント9pt

http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenasupport/20090831

  • 2009年6月、アカウント A B C および F G H に関し「人力検索はてなで特定ユーザーに対して嫌がらせを行う目的で複数のアカウントを使い分けているのではないか」との通報あり

  • 利用状況を確認したところ、 B F G は特定ユーザー D に対する攻撃的な表現での批判投稿を高頻度で行っており、一方で、 C H D に類似するユーザー名を利用し内容が不十分な回答やコメント欄での批判を行っていた

  • A の投稿内容には特に問題はないが、以前より A D は同一の質問に回答を行う頻度が高く、回答の内容に関してコメント欄などで議論となることがあった。特にこのような場合に、上記5アカウントが D を批判するコメントをすることが頻繁であることや文体などの共通点から、 A との関連の可能性が通報者より指摘されていた

  • 指摘を受け、これらのアカウントの登録情報および最終ログイン記録を確認したが、接続元IPアドレスが都度異なっており、複数メインアカウントの不正利用である証拠が得られなかったため、投稿内容が論評の範囲を超え個人攻撃にあたると判断した F Hのみを利用停止とし、その外のアカウントについては対応を行わず

  • 2009年8月、 A B C の「いわし」および人力検索コメント欄での議論に関して「コメント内容に矛盾があり、アカウントを取り違えて発言したものではないか」との通報が複数ユーザーよりあり

  • 再度、 A B C の過去の投稿ログをすべて確認したところ、接続元IPアドレスは都度異なるが、一部の投稿において接続元IPアドレスが一致していることが確認された*1

  • さらに、過去の対応履歴を照会したところ、2008年9月に A と同一の接続元IPアドレスから別のアカウント E が登録されており、同様に D に対する攻撃的な内容の批判投稿があったため、 E に対して注意勧告およびアカウント利用状況の照会が行われていたことが確認された
    • その後、 E からの反論は特になく、自主的に退会している

  • はてなポイントの授受状況を照会したところ、 B が人力検索はてなに質問の投稿を行う前の時点である2009年5月に、 A から B に対してはてなポイントが送信されていたことが確認された

  • このような状況から、少なくとも A B C に関しては複数アカウントの不正利用であることが明確であると判断し、過去に注意勧告を行った後も利用環境を変えて同様の行為が繰り返されているために、これら3アカウントの人力検索はてなの利用を停止した

  • A より、そのような利用には心当たりがなく、無線LANに対する不正アクセスの可能性があるとの返信があったが、このような利用状況から無関係の利用者と偶然接続元が一致したものとは考えられず、複数メインアカウントの不正利用は否定できないと判断した。

  • A が複数アカウントの不正利用を否認しているため、当該のアカウントについては強制削除は行わず、当面は対応を保留とする

*1: A の利用した接続元IPアドレスが一時的に B および C によって利用されていたが、その後ごく短時間で再度 A により利用されていた


E と G (04?) が何というアカウントであったのかかがよく分かりませんが、すごいアカウントの数になってしまいましたね。

公式発表があって、やっと心から納得した おやまあ2009/09/01 18:16:33ポイント8pt

推測ばかりでいろいろ言っていた人も多かったが、十分な根拠でもって処分がくだされたのだと思う。ぱふさんは処分されたら黙って去ればいいのに、、、?最後のいろいろな行動がよくわかりません。

運営に文句を言っていた人達には猛省を促したい then2009/09/01 20:37:20

特に運営に文句を行って辞めるとか言っていたGさん。恥を知る心があれば自省の念と共に辞めて欲しい。

http://q.hatena.ne.jp/1251539460

↓このユーザーも反省しろ

>確実な証拠も無く、前触れ無しに凍結なんてして、あとで間違いだったと分かったらユーザーからかなりの反発を受けることは間違いありません。そうでなくても、既に一部ユーザーから反発を受けています。はてなは ...

>はてなの現状に不安定感があるってことは

やっぱり、最初はてなっていうのは、だいぶんしばらくたってもけっこうアットホームだったよねぇ。近藤と嫁でやってますみたいな良い雰囲気が現にあった。で、「良いサービスを提供する」っていう意思ややる気を明確 ...

>問題は、これが「欠席裁判」の結果だということです。 証拠と言っても、幾らでも改竄の利くネット上の情報。しかも、当局からの確定情報は開示されていない。 冤罪事件って沢山ある。これは歴とした人権問題なのです。

>ちょっと気持ち悪い

結局「はてなが悪い」という思い込みに基づいた思考でしかないよね他の場所でも「大本営発表みたい」とか言ってるし。 仮に運営が生ログだしたとしても「改竄されている!」とか言うのかな --- 双方から判断材 ...

>■ はてなはどこにいくのでしょうか?

こんなことばかりやっていると、ユーザーとはてなの間に信頼関係がなくなり、良心的な利用者がいなくなり、ポイント目当ての人のためのサイトになると思います。私にははてなが今やっていることは自分の首を絞め ...

>こんなことばかりやっていると

倒産しかねないよ、本当に。

反省促された>< SOBA2009/09/02 09:24:12ポイント1pt

何を反省すればいいかわかりません><

続き お前らも反省しとけ はてなの運営をなめんじゃねぇ then2009/09/01 20:40:51

>はてなは処分者に対する弁明機会を与えていません。

過去に人力検索で利用規約を犯してアカウント停止(該当サービス内)になったユーザーが数名おられますが、そのユーザーに対して弁明機会を全く与えず処分をしています。あるユーザーは不正回答で得たポイントをは ...

>■ はてな運営について考える良い機会だと思います

運営の在り方について考える良い機会ではありますね。議論は大いにするべきです。 論理トレーニングに関するリンクが貼られている文章などを好意的に解釈して、議論を円滑にするためのものだとしましょう。で ...

あの時点では仕方なったのでは BLOG152009/09/02 10:29:32ポイント2pt

未だに「pahooさんは白だ」と叫び続けているならともかくとして、

pahooさんとkn1967さんの確執を知らず、尚且つあの時点でのpahooさん側から出た情報だけで判断すると、

あの時点では運営側の判断に問題があると勘違いしてしまう人が出てきても特におかしくないと思うんですが。


たった一回感情的になって運営側を批判したら、退会せにゃならんの? って気がしますが。

あ、いや、id:Gleamさんの場合は自分から「やめるやめる」っていってたわけですが、

いいじゃないですか、感情的になったって。そんなに叩くほどのことなんですかね?


反省つったって、何を反省するんですかね?

「情報が不確定な段階で速断するな」っていうぐらいじゃないですか?

そんなのいちいち他人に言われなくたって自分でわかるでしょ。

勘違いして当然? wet09092009/09/03 10:15:39ポイント3pt

その「情報が不確定な段階で速断するな」という常識をわからずに運営批判してた奴がいたから問題なんだろ?


>あの時点では運営側の判断に問題があると勘違いしてしまう人が出てきても特におかしくないと思うんですが。

だからpahooからの情報という不確定な段階で速断したんじゃん?

自分でわかってないから批判しちゃったんだろ?


それを「他人に言われなくたって自分でわかる」って逆ギレするのはおかしくね?


「これからは不確定な情報で速断しないようにする」って反省をするのが学習能力のある人間だと思うがね。

いやいや BLOG152009/09/03 14:08:06ポイント1pt

自分はそもそも黒と判断するに十分な証拠が本当にあるのかどうかには興味がありましたが、

運営側の判断には最初から疑問を持ってないですよ、

pahooさん側から出た情報だけでも運営側の言い分には納得してましたよ。だから自分は逆ギレなんてしてないですよ。


Gleanさんについて言えば、今回は不確定な情報の段階で喚き散らしたのは事実だと思いますが、

別に次から気をつければいいだけの話じゃないですか、まあGleanさんが本当に反省しているのかどうかは知りませんけど。


私が言いたいのは、今回自分の主張が正しかったからって、

そんな鬼の首でも取ったかのように居丈高になることもないんじゃないの? ってことですよ。

追記  BLOG152009/09/03 14:17:43ポイント1pt

(黒かどうかはあの時点では自分には判断できなかったけれど)黒だとしたら処分内容に対する運営側の対応には納得していたということです。pahooさん側の情報が出た時点ではその黒だとする証拠が本当に妥当かどうか疑問だった、ということです。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません