ハブ、またはルーターを使った場合のそれぞれのメリット、デメリットを
教えてください。ネットワークの目的はパプリックフォルダーの共有、
ネットワークプリンター利用程度のものです。
インターネットへの接続はしません。
No.4
90
8
22pt
ハブはルータに比べて安価なのがメリットです。
高速化すると値段が上がってきますが、
小規模で近距離のネットワークを構築するのであれば、
高速化はさほど気にしなくてもいいと思います。
IPアドレスについては、ファイル共有をするのであれば
固定にした方が無難です。相手が分からなくなってしまいますから。
特にネットワークプリンタはIPを固定にする必要があります。
DHCPを使うのも良いとは思いますが、ルータの設定変更をするよりは
各PCのネットワーク設定を変更する方が個人的には楽ですだと思いますし、
トラブルも起き難いのではないかと思います。
既出ですが、こちらも参考になります。
No.1
1144
23pt
今は、外部(インターネット)につながないのであれば、HUBでいいんじゃないでしょうか？
今後、つなぐ予定が少しでもあれば、ルーターでよいのでは？
ルーターのメリットはHUBとしての利用も可能くらい？
HUBのメリットはルーターを買うよりも少々安価で済むくらいですかね？
ありがとうございます。
ルーターにはDHCP機能がありますがそのあたりの機能を使った場合も
特に違いは無いのでしょうか。
No.2
38371
23pt
正確な言葉で言うと、質問のルーターはルーターにいくつかのイーサネットコネクタがあって複数のパソコンをつなげられるようになっている物のことですね。
これはルーター機能にHUB(ハブ)が内蔵されているものなので、インターネットに接続しないのであれば、ルーター機能は使わずに内臓されているハブの部分だけを使うことになるので、ハブを使う場合と実質的には何も変わりません。
ルーターに内蔵されているハブで接続できるPCの数は大抵の場合は4台までのものが多いので5台目のPCを接続する場合はハブが必要になってきますので、結局ハブが必要になってきます。
バブの場合は4台用、8台用、16台用、32台用と必要な数に応じた製品がありますから台数が4台を越えるならハブで考えた方がいいですね。
インターネットには接続しないということですが、少しでも可能性があってPCの台数が4台以内ならばルーターを使っておいても悪い判断ではないと思います。
それから、各PCのIPアドレスの設定を個々に固定IPでする代わりに、ルーターの機能として大抵備わっているDHCPサーバーの機能を利用することで、各PCのIPアドレスの設定を自動化してしまうこともルーターを使えばできます。
http://q.hatena.ne.jp/1137432758
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/914170.html
http://www.elp.co.jp/blog/archives/2008/09/hub_router.html
ありがとうございます。
できればＰＣのＩＰアドレスの割り振りなどを控えたりしたくないので、
（忘れてしまったりすることもありますし...手間を掛けたくないのが本音です）いずれの場合でもＩＰアドレスは固定せずにネットワークを組みたいので、
やはりDHCPでＩＰアドレスを自動的に割り振りした方が楽かな...と
思っています。
一般的にDHCPを使用せず、ハブ接続する場合はＩＰアドレスはＰＣ任せにせず
固定した方が安定するという風に理解しているのですが、それは本当でしょうか。
DHCPと固定、またハブ、ルーター（DHCP機能）のメリット、デメリットの関係が
分かると良いのですが。
No.3
593
22pt
インターネットを含めて別のネットワーク（ネットワークアドレスが異なるネットワーク）
に繋げる必要があればルーターが必要です。
小規模ネットワークだと家庭向ルーターが候補かと思います。
それだと大抵は数ポートのHUB機能も付いているかと思いますが、基本的に
HUBとルーターは別物です。
ですからHUBは必須です。
この質問自体なんだか、自分の聞きたいことをうまく言えていないような
感じで・・・。すみません。インターネットなしなら
HUBで繋げて固定IPで終わり！というのが、本当でしょうが、
とにかくXP、VISTA、７混在のネットワークのためこれ以外にも問題を
抱えており、もうHUB＋固定IPも面倒になり、市販のバッファローの
ルーターなどでDHCPで終わり！の方向で考えています。
ちなみに、HUBでXP、VISTA、７の3台のPCを混在させ、
IPアドレスを固定せずにネットワーク共有設定した場合、
各PCたちは勝手にIPアドレスを決め稼動し始めますか？
（当たり前ですね・・・）でもこれでは不安定なので
固定するわけですよね。（なんだか自信がなくなってきました）
これが面倒なのでルーターのDHCP機能に頼ろうと！
そんな次第です。
No.4
908
ここでベストアンサー
22pt
ハブはルータに比べて安価なのがメリットです。
高速化すると値段が上がってきますが、
小規模で近距離のネットワークを構築するのであれば、
高速化はさほど気にしなくてもいいと思います。
IPアドレスについては、ファイル共有をするのであれば
固定にした方が無難です。相手が分からなくなってしまいますから。
特にネットワークプリンタはIPを固定にする必要があります。
DHCPを使うのも良いとは思いますが、ルータの設定変更をするよりは
各PCのネットワーク設定を変更する方が個人的には楽ですだと思いますし、
トラブルも起き難いのではないかと思います。
既出ですが、こちらも参考になります。
家庭用のルーターだとデフォルトでDHCPがＯＮになっているものが多く、
固定ＩＰをそれぞれのPCに設定しない分だけ楽かなと思っておりまして・・・。
最近のネットワーク対応プリンターもＣＤを使って設定すると、
DHCP下で自動的にＩＰアドレスを取得し使えるようになってしまうので、
楽なほうに楽なほうに考えてしまいます。
実はXP、VISTA、７混在のネットワークのためこれ以外にも問題を
抱えており、もう固定ＩＰよりDHCPかな・・・と、めげております。
tacoru
2010/06/08 17:47:24
147
138
gday
2
1
1
家庭用のルーターだとデフォルトでDHCPがＯＮになっているものが多く、
固定ＩＰをそれぞれのPCに設定しない分だけ楽かなと思っておりまして・・・。
最近のネットワーク対応プリンターもＣＤを使って設定すると、
DHCP下で自動的にＩＰアドレスを取得し使えるようになってしまうので、
楽なほうに楽なほうに考えてしまいます。
実はXP、VISTA、７混在のネットワークのためこれ以外にも問題を
抱えており、もう固定ＩＰよりDHCPかな・・・と、めげております。
http://q.hatena.ne.jp/1275902172