凶悪事件を一般人が裁く裁判員制度に抵抗を感じています。

被告が死刑になるかならないかまでを法律の素人に判断させるのは酷過ぎると思います。
重大な事件を裁くのは専門家に任せて、小さな事件こそ一般人が裁けばいいというのが私の意見です。
皆様はどう思われますか?

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 500 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2010/11/10 19:15:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答50件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
刑罰の多様化のあとなら賛成 vengavale2010/11/04 21:01:54ポイント2pt

死刑以外に重い刑期に、無期懲役がありますが、それでさえも死刑とはかなりの重さの違いがあるので、アメリカのように、実質刑務所から絶対に出てこられない懲役120年とかの刑を作ってから、裁判員制度を導入した方がよかったかと思います。

小さな事件を裁判員に、というのも、どこまでが小さな事件なのか、死刑求刑されたらだめなのか、そこも議論になると思うので。

名誉刑 tak2010/11/05 10:48:30ポイント1pt

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E7%BD%B0

昔の裁判の方が裁量で自由な罰を与えていたのですが、

このような罰がなくなった分むしろ

罰を与えにくくなっていると言えなくも無いです。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません