被告が死刑になるかならないかまでを法律の素人に判断させるのは酷過ぎると思います。 重大な事件を裁くのは専門家に任せて、小さな事件こそ一般人が裁けばいいというのが私の意見です。 皆様はどう思われますか?
死刑以外に重い刑期に、無期懲役がありますが、それでさえも死刑とはかなりの重さの違いがあるので、アメリカのように、実質刑務所から絶対に出てこられない懲役120年とかの刑を作ってから、裁判員制度を導入した方がよかったかと思います。
小さな事件を裁判員に、というのも、どこまでが小さな事件なのか、死刑求刑されたらだめなのか、そこも議論になると思うので。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E7%BD%B0
昔の裁判の方が裁量で自由な罰を与えていたのですが、
このような罰がなくなった分むしろ
罰を与えにくくなっていると言えなくも無いです。
コメントはまだありません
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
死刑以外に重い刑期に、無期懲役がありますが、それでさえも死刑とはかなりの重さの違いがあるので、アメリカのように、実質刑務所から絶対に出てこられない懲役120年とかの刑を作ってから、裁判員制度を導入した方がよかったかと思います。
小さな事件を裁判員に、というのも、どこまでが小さな事件なのか、死刑求刑されたらだめなのか、そこも議論になると思うので。