匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

まともに質問できない人は、質問しちゃいけないんですか?


http://h.hatena.ne.jp/Yoshiya/228172029385233136

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2013/09/23 18:35:19
  • 終了:2013/09/30 18:40:03

回答(11件)

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/23 19:06:44スマートフォンから投稿

質問の内容が伝わるように努力すべきだとは思う。

他1件のコメントを見る
匿名回答9号

それこそ努力だと思います。

2013/09/23 23:33:19
匿名回答1号

わからないとやる気がないは態度でわかるよ。

2013/09/24 00:46:17
匿名回答2号 No.2

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/23 19:10:28

別にいけないとはおもわないが、まともな答えが帰ってくる可能性が少なくなる。
そして「まともな答えでない」などとコメントすると、批判が質問者に集中しかねない。

匿名質問者

まともな回答とは何でしょう?

質問がおかしいから まともじゃない回答をするとしたら、それは回答者がおかしいだけでは ないでしょうか?

2013/09/23 21:33:44
匿名回答2号

「まともじゃない回答」とは、質問者が本来欲している情報とはずれた回答という
ことである。つまり、回答者が最善をつくしても、まともではないことしか、
書かれていないということである。

2013/09/24 20:12:54
匿名回答3号 No.3

匿名回答3号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/23 19:27:10

的確に質問ができないからこそ「わけ分からん」って悩んでる、ってことも多々あるわけで。
質問を的確に書ける人だったら、大半は自己解決できると思うな。

他2件のコメントを見る
匿名回答12号

とりあえず、3号は、ぼくじゃないぞと言いに来てみた :-)

2013/09/24 09:11:04
匿名回答12号

番号がかぶらないのは当然として、色が 3号と同色に :-O

2013/09/24 09:12:41
匿名回答5号 No.4

匿名回答5号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/23 19:57:21

質問者自身が、自分が何でつまずいているのか、解らないポイントがどこなのかを理解していれば、分野違いであっても理解不能な質問になることはまずないでしょう。回答するために必要な情報が足りなくても、回答者とのやり取りの過程で明らかにすればいいです(もちろん、最初から全て解ってるのが理想ですが)。

ただ質問者に、そういうやり取りができないか、する意思がない場合、質問するなと言える権利は誰にもないにせよ、質問する方も答える方も時間の無駄に終わる恐れが強いでしょうね。

匿名質問者

わからないポイントがどこなのか わからない人もたまにいますよね。

2013/09/23 21:37:36
匿名回答7号 No.5

匿名回答7号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/23 20:29:49

いいか悪いかでいえば悪いですね。
 
リンク先には文法的におかしいという例があげられていましたが、論理がねじれている質問も最近多々見受けられます。
「僕のシャーペンは赤いです。でも白ですよね? 僕は白だといっていいと思います。」みたいな質問が多いです。
…一体、なにが聞きたいの?本当に質問なのそれ?赤は赤でしょ?自分でなにを書いたのかわかってないの?ってうんざりするのは常識的な人であれば当たり前の気持じゃないでしょうか。
 
ところで、質問文のリンク先の文章を書いた人は、匿名質問での卑怯なやり口が嫌いなので、匿名には一切回答しません。(直接火の粉がかかったためコメントはしにきましたが)また、通常質問も最近おかしいひとが多いといっています。だから詳しい知識があるし、ネットの調べ物もめちゃくちゃ上手いのに普通の質問にももうほとんど回答してくれることはなくなっている、そんなもったいないベテラン回答者です。
あなたがここで逆ギレしたことによって、また一つ人力検索をこの人が嫌いになって逃げ出す理由が増えたように見受けられます。
 
あなたの質問はよい質問だったでしょうか?
この質問を見ると、知識をあつめる場所である人力検索の匿名質問で、個人的な「告げ口」をしたいために質問の形をとったように見えます。他の質問もごく個人的な感情をぶつけたいだけでわざわざ意味もなく質問の形だけつくったくだらないものではないかと思えます。
もしリンク先の方が個人的に気にくわないなどの理由があるなら人力ではなくハイクに返信をして堂々と訊けばよかったのではないでしょうか? 他にもハイク内にだって人力より愚痴に適したサービスがあります。
あなたの人力検索の使い方はどうなのか、ちょっと胸に手をあてて、ついでにヘルプと使用規約も読みなおして考えなおしてみてはどうでしょうか。

匿名質問者

何がいいたいのかわからない質問は、それが理解できる人が回答すればよいと思います。
そういう質問するのは悪いということですか?

自分が理解できないから自分の理解を超えたものは悪とみなすということでしょうか?

あとは 質問の回答以外の愚痴ですか?
匿名質問が嫌いなのは別にどうでもよいことです。
回答したくなければしなくてもいいし、見なくてもかまわないと思います。
いやならばはてなを やめればいいのです。

あと、回答にかこつけた愚痴はヘルプと使用規約に沿ったものでしょうか?

2013/09/23 21:47:49
匿名回答7号

??愚痴と呼ばれて腹をたてて私の丁寧な状況説明込みの回答を愚痴といいかえすのですか?それも最低な論理のすり替え行為ですね。最近本当にこの手の質問が増えていて答えるのがばからしくなります。
これ以上は回答もコメントもしません。さようなら。

2013/09/23 22:19:17
匿名回答8号 No.6

匿名回答8号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/23 22:38:07

 質問になっていないような質問は、人力検索のガイドラインに抵触すると思いますので、質問してはいけないと思います。
 
 それ以外の質問については、そんなことないと思いますよ。
 Yoshiyaさんもそんなこと書いていないと思いますしね。
 
 
 
 ただ個人的には、質問の形をとった自己主張は、目ざわりだから自分のブログとかでやってくれないかなあ、と思うこともあります。

匿名回答10号 No.7

匿名回答10号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/24 00:46:58

質問のカテゴリを正しく設定するのは、適切な回答を得るための初歩だと思います。「はてなの使い方」 が適切でしょう。

匿名回答10号

やり方は、以下を参考に。
http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenaquestion/20121116

2013/09/26 12:39:28
匿名回答11号 No.8

匿名回答11号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/24 01:43:53

 
 そんなことはありません。大いばりで質問しましょう。
 まともに回答できない人でも、えらそうに回答していますから。
 バカバカしい質問も、いとしい人には優しく答えるはずです。
 
http://q.hatena.ne.jp/1284197496#c186589(20100919 17:53:26)
 ♪ Tell me why, the sky is blue ? That's why I love you !
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20040817 わが心の歌 ~ Camp Song Book ~
 
 質問者に権利があるかわり、回答者には答える義務がありません。
 回答しないで、質問にケチをつける権利もないでしょう。
 道に迷った人に、道の訊ね方を教えるのは、まったく矛盾しています。
 
…… (長久保 赤水は)通りがかりの旅人が道を聞きますのに、笠を
取って丁寧に物をいう人には、自分は家の中にいて、ごく簡単に教えて
済ましますが、笠も取らずに顔を突出して、「どこそこへは、どう行く
のかね」などと、無作法な口のきき方をする者には、わざわざ立って、
一緒に辻まで行った上に、噛んで含めるように教えてやるのでした。
「あのようなぞんざいな男に、どうしてそんなに、親切にしておやりに
なるのですか」と人が問いましたら、赤水は、「いや、人並の礼儀を心
得た者ならば、口でいっただけでも十分に通じようが、物を尋ねる作法
も知らぬような男には、間違いッこのないように教えてやらないと呑込
まれないだろうから」と答えたということです。
── 森 銑三《おらんだ正月 19781009 冨山房百科文庫》P91-92
http://d.hatena.ne.jp/adlib/19780911 おらんだ正月
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/4572001200
 
 こちらでは、質問と回答が、みごとバラバラに食いちがっています。
http://q.hatena.ne.jp/1379831026(20130922 15:23:46)
 1日2問3回答 ~ ♪ まいにち散歩、一歩さがって二歩もどる ~
 

匿名質問者

なんかいつもとは打って変わってわかりやすい回答ですね。

>道に迷った人に、道の訊ね方を教えるのは、まったく矛盾しています。

年寄りだと今の若者は口のきき方も知らんと怒るでしょうね。

2013/09/24 11:06:34
匿名回答13号 No.9

匿名回答13号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/24 11:31:50

的確な回答が欲しいのであれば,背景,質問内容,どのような回答を求めているのかを簡潔に明瞭な質問でなければ回答が期待に添わないものになりますよ。

匿名回答15号 No.10

匿名回答15号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/25 15:49:52

人力検索というだけあって、曖昧な質問でも類推してベストな回答を頂ける検索サイトと思っているので
漠然とした質問でもいいのではないでしょうか。

例えば、人生の悩みとか。
でも専門的な質問では的確な質問がやはり要求されるのでしょうね。。。

人力検索という良さを活かした質問もあって然りと思う今日このごろです。。。

匿名回答13号

私も同感です。

ただ、漠然とした質問であっても、回答者に伝わりやすい努力は必要ですね~^^

2013/09/25 18:10:48
匿名回答6号 No.11

匿名回答6号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/09/25 23:56:42

悪口は 利用規約にひっかかりますか?

という匿名質問が登録されています。

さて、この質問は「まとも」でしょうか?

ほとんどの回答者は質問者の意図を考えて「悪口は 利用規約(の禁止事項)にひっかかりますか(抵触しますか)?」という風に言葉を加えて考えると思います。ただ、中には日本語に厳密な方もいて「この質問文の文章、意味分からん」と思うのもありです。

だから、まともに質問できなくても求める回答がつく可能性はあります。質問者としてはなるべく質問内容を明確にすることで求める回答が1番目に確実に得られるようにする事で時間やポイントの効率的な利用ができます。逆に急がないとか、いろんな意見を聞きたいからワザとボヤっとした質問文で質問を登録する事もあるでしょう。

要はユーザによって受け取り方がまちまちになるわけですから、本質問への回答は「NO」ですね。もっと言うと事後的にはてなが判断する事です(通報があれば)。

どんなに文章的に破綻した質問でも、エスパーのごとく質問内容を特定して回答をしてしまうスーパー回答者だっているかもしれませんから。

匿名質問者

「ひっかかる」は「規制などによってとがめられる」という意味があるようです。

2013/09/27 17:45:32
  • 匿名回答4号
    匿名回答4号 2013/09/23 19:54:53
    投稿の一部分だけ切り取って、匿名で質問するとは汚い真似をするのですね。 質問者さん。

    私が投稿した内容は以下のとおりです。

    http://h.hatena.ne.jp/Yoshiya/228172029385233136
    >>
    的確な質問と云うのは、質問文が文法的におかしくないとか、最低限の条件や情報が備わっている事だと思いますよ。
    それさえも書けない質問者は、質問内容を一度考えるべきだし、回答者に情報が足りない質問文を提示して「後は回答者が推測してね」なんていう質問者はハッキリ云って回答を得る機会を放棄しているだけです。

    断片的な情報でも全て出した上で、回答者に問う方がまだ回答の仕様があると思います。
    後、ダメ元でも質問者は「どうしたいか。何をしたいか」を明確にすべき。
    <<

    文句があるんだったらアカウントを晒して質問をしてみればどうですか?
    人力検索にはサブアカウントという便利な仕組みがあるんだから。
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2013/09/23 20:09:21
    まともに質問できないから匿名質問ですか?笑笑
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2013/09/23 21:23:19
    投稿の一部と言っているが、どこが一部なのか不明。
    質問は、それら全体を通しての疑問である。
    わずかな文章ではあるが、それらを読み取れない人間がいることも確かである。

    匿名質問かどうかは質問者の自由であり、他人にどうのこうの言われるものではない。

    他人に強要したがる人間は自分の思い通りにいかないと 怒りまくる人間であると推測される。
  • 匿名回答4号
    匿名回答4号 2013/09/23 21:34:28
    >匿名質問かどうかは質問者の自由であり、他人にどうのこうの言われるものではない。

    ワタクシ、匿名で特定の人物を吊し上げをする人が嫌いなだけです。

    >他人に強要したがる人間は自分の思い通りにいかないと 怒りまくる人間であると推測される。

    ハイクからのトラックバックを読めば分かりますが、この質問自体アホくさいと思っております。

    もし怒っているなら、質問者を罵倒する文言を書きますよ。
    それをしないのは、質問者と同じレベルに落ちたくないだけです。

    このコメントに文句があるんだったら、このハイク(http://h.hatena.ne.jp/Yoshiya/81805084437640787)に反論を書いてみればどうですか?
    先にコメントにも書きましたが、はてなにはサブアカウントという便利な仕組みがあるんですから。
    ただ、私はこれ以上、この質問にコメントを投稿は致しません。
    だって、面倒ですから。 ではさようなら~
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2013/09/23 21:54:13
    別にコメントに文句があるわけではなく、コメントによる疑問を質問したまでです。

    いろんな人の意見をきくために質問下だけで特に他意はありません。

    サブアカウントがあるのは知ってますが、どのようなスタイルで質問するかは質問者の自由であるはずです。

    それを そうしなればいけないというのは 疑問に感じられます。
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2013/09/23 22:09:21
    ID出したくない必死さ伝わりました。この質問への回答は匿名質問者がすでに書いているとおり。

    質問者の自由ですっ!!
  • 匿名回答9号
    匿名回答9号 2013/09/23 23:32:45
    匿名だと好き放題書く人が多くなりますねぇ…。
    自分が書いたことに疑いを持つのも大切です。
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2013/09/24 00:48:47
    匿名でもまたいつか漏れるか分からんけどね。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/09/24 12:51:25
    はてなハイクの人力検索キーワードでは恒常的に特定のユーザーを吊し上げしていますね。リンクを貼った上で。この質問と何か違いはあるのでしょうか。
    ハイクの人力検索キーワードの常連ユーザーがこの質問を批判するなら、それは典型的なダブルスタンダードですよ。

    まずはハイクの人力検索キーワードでの特定ユーザー吊し上げ書き込みを辞めたらどうですか?
    あなた方が本当に優秀なベテラン回答者なのであれば。
  • 匿名回答8号
    匿名回答8号 2013/09/24 18:14:06
     14号の意見には異論あります。
     
     はてなハイクはミニブログです。個人の考えや出来事を書くところです。
     一方で人力検索はQ&Aサービスです。個人の考えや出来事を書くところではありません。
     
     もちろん、過度の誹謗中傷はどちらでもいけないことですが、ハイクでやっていいことは人力検索でやっていい、人力検索でやっていけないことはハイクでもやってはいけない、ということは、とても自明あると言えないのではないでしょうか。個人的には是々非々で検討すべき事柄だと考えます。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/09/24 20:06:02
    8号さんの意見に異論はありません。

    では何をもってこの質問を批判するのでしょうか。
    規約に違反しているでしょうか?
    少なくともこの質問は、質問の体をなしています。
    特定ユーザーの書き込みを引用していますが、そこに誹謗中傷はありません。

    では、規約違反ではない何かでしょうか。質問者に悪意を感じた?
    もちろん質問者の意図に悪意を感じる推測は可能です。
    しかしそれは、ハイクの人力検索キーワードで吊るしあげられているユーザーにとっても同じことが言えるでしょう。

    ルールに従うのならルールに従えば良いと思います。8号さんの仰る通り。
    しかしルール以上のものを求めるのなら、それが自らに返ってくることから逃れることは出来ないでしょう。

    ハイクの人力検索キーワードの常連ユーザーにもう一度言います。
    特定ユーザー吊し上げ書き込みを辞めたらどうでしょうか。
    ハイクの人力検索キーワードで特定ユーザーを吊し上げる行為は卑怯ではないのでしょうか。
    顕名ならば特定の人物を吊し上げる行為は許されるのでしょうか。
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2013/09/24 20:31:16
    ハイクで言えばいいと思うよ♬
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/09/24 20:38:07
    ここで答えられない理由があるのでしょうか?

    そしてその言葉はハイクの人力検索キーワードの常連ユーザーにそのままお返しします。
    人力のことは人力で言えばいいと思います。
  • 匿名回答8号
    匿名回答8号 2013/09/24 20:57:21
    >14号
    >では何をもってこの質問を批判するのでしょうか。
     
     おそらく4号がYoshiyaさんだと思うのですが、そのコメントに書いてあると思います。
    >投稿の一部分だけ切り取って、匿名で質問するとは汚い真似をするのですね。
     
    「匿名で」云々は不同意ですが、質問者がYoshiyaさんが書いていないことを書いたかのように表現していることを批判することについて同意します。
     これは私の回答にも書いたことですが、
    >Yoshiyaさんもそんなこと書いていないと思いますしね。
     と考えています。
     また、個人の感情としては、
    >質問の形をとった自己主張は、目ざわりだから自分のブログとかでやってくれないかなあ
     という風にも思っています。これは私の感想なので、目ざわりじゃない人もいるだろう、ということについては理解していることを申し添えておきます。
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2013/09/24 21:59:16
    ハイクがアウェイだから嫌だというのはわかるから、人力の通常質問でやろうよ。ID出して責任負ってやろうよ。

    やっぱり質問者の自由だから匿名がいいのかしら?
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/09/25 00:31:57
    8号さん

    もしも全て正確に引用していたら、この質問者は批判されなかったのでしょうか。
    ハイクでの述懐については、失礼ではありますが自己欺瞞に見えました。


    6号さん

    IDは出しません。
    普通に考えて吊し上げしている張本人にIDを晒すわけ無いじゃないですか。恐ろしい。
    あなた方はそういう立場にいるのですよ。
    だから匿名で質問が立てられるのだということに気づきませんか?
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2013/09/25 00:44:44
    相容れない事が分かっているのに、ではなぜ定期的にこういう質問が立つんでしょうね?
  • 匿名回答8号
    匿名回答8号 2013/09/25 01:00:26
    >14号
    >もしも全て正確に引用していたら、この質問者は批判されなかったのでしょうか。
     それは分かりかねますが、仮に14号の「もしも」どおりだったとしても、現実に質問者が曲解したことの評価についてなんら影響を与えるものではない、ということは指摘しておきます。
     
    >ハイクでの述懐については、失礼ではありますが自己欺瞞に見えました。
     いえ、失礼ではないですよ。お答えいただけなかったのはやや残念ですが、読んでいただいてありがとうございました。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/09/25 01:07:27
    何がきっかけなのかはわかりませんが、はてなハイクの人力検索キーワードが一役買っていることは間違いなさそうです。
  • 匿名回答7号
    匿名回答7号 2013/09/26 02:04:01
    最近、このサイトでは質問の形(語尾に「か?」をつけている)でありながら
    スパム(インターネット通販サイトの宣伝)であったり
    個人情報晒しが目的である質問がふえています。
    (両方、見かけ次第即通報しているので、あまり平日日中は目にはふれませんが)。
    おなじように、
    自分の条件に合致する人間をもとめるのは、「質問」ではなく「募集」。
    広い世界の正しい考え方を知りたいのでなく、
    自分のためにまちがっているとわかっていても赤いものが白いといってくれる甘やかし人間だけを「つのって、集める」行為です。
    「募集」も、形式上語尾に「か?」をつけたって規約違反なのですよ。
    少なくとも「まともな質問」ではないです。
    すべての質問を無条件に許可するなんて、どこのはてなが申しましたか。
    規約を全部よんで出直してください。
    ていうか既に通報しました。
  • 匿名回答7号
    匿名回答7号 2013/09/26 08:04:37
    http://togetter.com/li/387917  参考までに。「閉じた質問」の意味。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/09/26 10:03:45
    この質問においては「引用元の発言にインスパイアされた質問」という推測も可能だと思います。
    質問者の意図は私にはわかりませんのであくまでも推測です。
    しかしあなた方は質問者の意図を決めつけた上で「まともな質問ではない」「汚い真似」「曲解」と非難しているように感じます。
    あなた方の推測する「質問者の意図」は、それをもって質問者を非難することができる程に確かなものなのか、今一度客観的に考えてみてはいかがでしょうか。
    あなた方は憶測で質問者を非難していませんか?
  • 匿名回答10号
    匿名回答10号 2013/09/26 11:31:45
    14号さんへ

    >あなた方は憶測で質問者を非難していませんか?

     非難していない回答者から、推測が横行する理由の推測です。

     質問者は、質問の意図が誤解されている場合、説明をすべきですが、
    説明をしないので推測が横行するのではないでしょうか。

    ---
    人力検索はてな利用ガイドライン
    ご利用にあたっての注意事項
    5.本サービスに投稿した質問や回答、コメントに対して、反論、指摘や追加情報を求める内容が投稿される場合がありますが、ご自身の責任において誠実に対応を行ってください
    http://q.hatena.ne.jp/help/guideline
    ---

     14号さんが質問者だったら良かったのですが…。
  • 匿名回答8号
    匿名回答8号 2013/09/26 11:34:56
    >14号
     できれば「あなた方」でまとめないでいただきたいと思います。「まともな質問ではない」「汚い真似」「曲解」はそれぞれ別の人の書き込みです。それぞれ考え方も意見も違いますから、区別していただくようお願いします。
     
     コメント欄においてYoshiyaさんから発言とは違う内容で取り上げられている旨が指摘にたいして、質問者はそう読めない人もいると返しています。
     かなり断絶を感じますが、推測だけではなくて対話をしているかと思います。
     
     それぞれについて考えます。
    >「まともな質問ではない」
     7号のコメントを読むと、質問に仮託して同調者を募集するようなことはよくない、と読めます。これは外形的な問題であって質問者の意図にかかわりがないかと思います。
     
    >「汚い真似」
     4号のコメントを読むと、匿名質問で個人を攻撃することについてこのように表現しているように読めます。これも外形的な問題であって質問者の意図にかかわりがないかと思います。
     
    >「曲解」
     これは私のコメントですが、たしかに意図を憶測していました。「誤読」と訂正させていただきます。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/09/26 12:52:41
    10号さん

    No.3の回答に対し、質問者は以下のようにコメントしています。
    ---
    自分の考えをチェックするために質問する場合もありうります。

    この質問もそうです。

    ある投稿において、本当にそうなのか疑問に思ったので質問して
    みんなの意見を聞いてみたりするものです。
    ---

    このコメント欄でも以下のようにコメントしています。
    ---
    別にコメントに文句があるわけではなく、コメントによる疑問を質問したまでです。

    いろんな人の意見をきくために質問下だけで特に他意はありません。
    ---

    これで充分ではないでしょうか。
    逆に、いくら説明したところで、質問者の本当の意図というのは質問者以外知りようがありません。
    説明しないことが推測を正当化することはあり得ないのです。


    8号さん

    すみません。できる限り区別します。

    ---
    コメント欄においてYoshiyaさんから発言とは違う内容で取り上げられている旨が指摘にたいして、質問者はそう読めない人もいると返しています。
     かなり断絶を感じますが、推測だけではなくて対話をしているかと思います。
    ---

    4号さんの「発言とは違う内容で取り上げられている旨」に対する質問者さんの回答は「投稿の一部と言っているが、どこが一部なのか不明。質問は、それら全体を通しての疑問である。」だと思います。
    「わずかな文章ではあるが、それらを読み取れない人間がいることも確かである。」は、4号さんのハイクの書き込みに対する質問者さんの見解だと思います。
    少なくとも質問者側から断絶しているようには思いません。
    むしろ匿名質問であることを理由に対話を拒否しているのは4号さんのように思います。

    「まともな質問ではない」「汚い真似」への見解に関しては、ご本人からの回答を期待しないで待ちます。
    8号さんは無理に苦しい弁護をしなくても良いかと思います。
  • 匿名回答8号
    匿名回答8号 2013/09/26 14:10:46
    >14号
    >少なくとも質問者側から断絶しているようには思いません。
     はい、そういう見方もあるかもしれませんね。コミュニケーションの断絶に片側の責任ばかりを問うのはどうかな、と思わないでもないですが。
     いずれにせよ、どの部分がどれに対する応答であったか断絶がどちらの責任か、については特に大事ではなくて、14号の「推測だけで批判している」というご意見に一応対話を試みている旨を書いた次第です。
     
    >8号さんは無理に苦しい弁護をしなくても良いかと思います
     自分も代弁はしたくなかったのですが、投げかけられ方が「あなた方」だったものですから仕方なく。あと、それほど苦しくはないと思っていますのでご参考にしていただければ。
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2013/09/26 14:49:25
    あっ、誤字があった・・・。

    書き込みが多すぎてどれにコメントしたらよいのかわかりません。
    一応、読んではいます。
    けっこう参考になりました。

    >一方で人力検索はQ&Aサービスです。個人の考えや出来事を書くところではありません。

    QAサービスでもそのようなことを書くことは可能だと思います。
    つまり、回答としてそれらを募るような形になると思いますが。

    この質問も基本的には個人の考えを聞いています。
    人力検索はてなというよりQAサイトのあり方みたいな感じ?
  • 匿名回答7号
    匿名回答7号 2013/10/01 01:52:59
    個人の考えを聞きたいだけだったのなら、唐突に他人の他サービスでの発言をあげつらうような下手な質問のしかたをするとどうなるか、今回よくわかったんじゃないですか? あなたの目的「qaサイトに対する個人の考えを訊きたい」が達成できるような質問の書き方をしていましたか? 今はもう関係なくなっている人を怒らせ、応答をながびかせたようにしかみえませんが。
    貴方自身、問題の整理ができていなかったんじゃないですか? そして何がわからないのか質問の解説が足りないことで礼儀もまもれていなかった、単なる個人批判とうけとられそうになっていたのでは? いろいろ考えるところがおありでしょうから(なければ見放しますよ)私からはこのくらいで。
    あなたに怒らされた人は自分の立場からであればいつでも通報でき、そうなれば高確率で非公開にさせられることはわかっていて敢えて見守っているといっていましたよ。私は通報しましたが。
    今後は真摯に考えて下さい。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/10/03 11:34:21
    第三者が通報したのにもかかわらず質問が非公開とならなかったということは、この質問が「特定の私人に対して否定的な内容の回答や権利侵害となる内容の回答を募る質問を投稿する行為」ではないと判断されたということに他なりません。
    質問の意図を決めつけ質問者を非難した回答者は、自身の行為を反省すべきでしょう。
  • 匿名回答10号
    匿名回答10号 2013/10/04 00:34:21
    14号さんへ
     10号には、「いくら説明したところで、質問者の本当の意図というのは質問者以外知りようがありません。」と書きながら、
    14号さんは、質問者の意図を推測することを自身に許されているようで、違和感があります。

     「規約違反質問・回答の通知」については
    「通知に基づき、はてなが質問非公開などの措置をおこなうことをお約束するものではありません。」
    と書かれているので、「消されなかった」ことが、人力検索はてなのサービスとしての歓迎の意図を示しているとも限りませんよね。(7号さん含めて誰も通報なんてしていないに1ガバス w)

    匿名質問者さんへ
     「趣味・スポーツ」として、QAサイトのあり方を考えるのは、あまり趣味が良いとは思えません。
     「はてなの使い方」に限らないとなると、「人生相談」、「ネタ・ジョーク」あたりでしょうか?
    適切な質問カテゴリについて、ご意見聞きたいです。

    他の皆様へ
     通知メールうざかったらすみません。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/10/04 11:48:23
    (思い当たる点があったので書き直しました)

    10号さん

    10号さんへ宛てたコメント、
    「いくら説明したところで、質問者の本当の意図というのは質問者以外知りようがありません。説明しないことが推測を正当化することはあり得ないのです。」
    2つめの文章が言葉足らずでした。
    「説明しないことが推測『による非難』を正当化することはあり得ないのです。」
    です。
    これでも違和感が解消されなければ、どの辺りのことか教えていただけると幸いです。

    この質問がはてなに歓迎されているかどうかはわかりません。
    この質問によってはてなが何らかの問題を感じたのであれば、規約は改定されるでしょう。
    私としては、禁止事項2.ix.の付帯事項のはてなハイクへの適用を望んでいます。
  • 匿名回答7号
    匿名回答7号 2013/10/04 17:10:42
    意図って…。url内に、idが、出てるんですよ?
    誰の発言か、はてなになれているなら、みてすぐわかる状態です。
    また、挙げられた本人も、あえて反論しにきています。
    結果的に、いやがらせになっていた
    (すくなくとも例示された本人の手をわずらわせた)でしょう。
    「悪い意図がなければ罰せられない」「通報されても今削除されてないから大丈夫」。
    そんな意見は運営に(または状況に)甘えてるだけです。
     
    http://q.hatena.ne.jp/1380872298
    こんな質問がでました。
    これがここの質問者と同じなら、名指ししたつもりではなかったとでもいいたいのでしょうか。
     
    他人の発言を「名指し」せずに是非を問いたいのなら、
    自分の訊きたい部分の文章だけを抜粋編集することができます。
    その知恵もないし、かといって疑問を感じた発言をした当人に、
    その場で訊いてみることもしないわけです。
     
    わたしの考えでは、この人はやはり、質問の方法が間違っています。
    匿名で逃げまわって自分の手抜きを肯定してくれる着地点をさがしてるだけです。
  • 匿名回答10号
    匿名回答10号 2013/10/04 19:42:02
    14号さんへ
     「説明しないことが~」の部分を10号は、問題視していません。その前段(引用した部分)に違和感を感じています。話をそらされると不快に感じます。

     以下に違和感を感じた発言を列記します。

     これらが14号さんの私見なら、この質問のコメントではなく「はてな匿名ダイアリ」なり、はてな外のサービスに書いて、トラックバックしていただければ、話をややこしくしなくてすみました。
     これらが、質問者の意図を代弁しているなら、他の回答者が代弁するのを妨げるのは、14号さんを特別扱いしていることになり、対等な議論になっていません。
     (「話をややこしくするのが目的」だとか、「対等な議論を望んでいない場合」とかは、その旨お知らせください。)


    --- ここから
    ハイクの人力検索キーワードの常連ユーザーにもう一度言います。
    特定ユーザー吊し上げ書き込みを辞めたらどうでしょうか。
    ハイクの人力検索キーワードで特定ユーザーを吊し上げる行為は卑怯ではないのでしょうか。
    顕名ならば特定の人物を吊し上げる行為は許されるのでしょうか。
    ---
    はてなハイクの人力検索キーワードが一役買っていることは間違いなさそうです。
    ---
    「引用元の発言にインスパイアされた質問」という推測も可能
    ---
    質問者の意図を決めつけた上で「まともな質問ではない」「汚い真似」「曲解」と非難している
    --- ここまで。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/10/04 20:51:48
    7号さんへ

    まず前半部に関しては、「結果的にURLを引用されたことで当人にとってはいやがらせとなってしまった」場合において質問者の意図が問われるのなら、はてなハイクの人力検索キーワードにおける特定ユーザー吊し上げ書き込みにおいても同様ではないでしょうか。
    そこにはURLが明示され、誰に対しての発言かわかるような書き込みが多数あります。

    例えば以下の質問のようにトラックバックを飛ばされた当人から「気持ち悪い」と不快感を示された場合、書き込みは辞めるべきと思いますか?
    http://q.hatena.ne.jp/1369717699
    結果から言えば、この質問の後もはてなハイクの人力検索キーワードにおいてこのユーザーへの書き込みは続きましたが、7号さんはそれについてどう思いますか?
    書き込みを続けたユーザーが「悪い意図がなければ罰せられない」「はてなハイクの規約では禁止されていないから大丈夫」と考えるのなら、それは甘えているだけだと思いますか?

    次に「これがここの質問者と同じなら、名指ししたつもりではなかったとでもいいたいのでしょうか。」に関しては、疑問自体が仮定の上の推測で成り立っており、「私にはわかりません」としか答えようがありません。

    「他人の発言を(中略)その場で訊いてみることもしないわけです。」に関しては、質問の意図や背景を伝えるために元の発言や記事をURLで明示する行為はブログでも一般的に行われている行為であり、特に不自然とは感じません。
    また、質問者は質問の意図について、この質問は元発言に向けたものではないと説明しています。
    そのような説明があるのにもかかわらず「知恵がない」とは…。
    この発言は許されるものなのですか?
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2013/10/04 21:24:19
    この質問は どうして
    「結果的にURLを引用されたことで当人にとってはいやがらせとなってしまった」
    となるのでしょうか?
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2013/10/04 21:28:22
    >自分の手抜きを肯定してくれる

    自分の手抜きって何だろう?
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/10/04 21:43:18
    10号さん

    説明ありがとうございます。
    話を逸らしたのではなく、文字通りどの点についての違和感かわからなかったので確認しました。

    ご指摘の点に関しては、2つ目以外は仰る通りです。(2つ目は単なる失言ですね。)
    意図的に、質問者やハイクの人力検索キーワードの常連ユーザーの意図を推測した上で発言しています。

    私が言いたいことは、私の一番最初のコメント内容のとおりです。
    10号さんが覚える違和感を、私はここの質問者を批判するハイクの人力検索キーワードの常連ユーザーに感じました。
    そこで、その違和感を彼らにそのままぶつけてみたのですね。
  • 匿名回答7号
    匿名回答7号 2013/10/04 22:14:41
    14号さん
    あなたが私に提示されたurlをみにいくと、私には予断がうまれました。
    もしここの質問者がハイクに書き込まれて不快とおもう(おもった経験がある)上でこの質問をたてたのなら、もしかしてdawakakiという人と同一人かもしれなく、この質問はdawakakiという今は居ない(はず)の人の陰湿な報復行動かもしれないという意味のご呈示なわけですね?
    ほら、こういうふうに疑いがつながっていくではないですか。
    あなたのしたこともわきまえない行動だと思いますよ。ええ、「辞めるべきだ」とおもいます。
    ただ不快というのを質問にした質問主の行動は非常に醜いとはおもいますが。
     
    じゃあもっと簡単にしましょう。私のいいたいことは一つだけです。
    質問が美しくない。美しくない質問(この質問を含む)は「質問サイト」で実行するべきでない。
    議論をしかけたいだけなら増田とかよそでやれ。
    知識への純粋な飢え、または純粋な困惑、のない、体力を消耗させるための罠を置いていくだけ
    みたいな質問に手足をとられ邪魔されるのは私の回答者としての使命観に叶いません。
    へんな質問がくるたびにいちいち通報して掃除しておくのもそろそろ面倒なんです。
    誰も気にしてないんでしょうけど。「ここは自分の釣り堀だ」と公言する人もたくさんいます。
    自己満足感を満たしたいだけならブログとか、ハイクとか、「よそで」やってください。
    本当に困ってる人のためにここに居続けたいので。
  • 匿名回答14号
    匿名回答14号 2013/10/04 23:18:59
    7号さん

    清々しいほどに自分勝手な言い分ですね。
    お相手頂きありがとうございました。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません