▽1
●
松永英明@ことのは ベストアンサー |
規約に違反するかという質問だと微妙だと思いますが(明白な悪意があるとはいえない)、しかし「不良回答」の類であるとは断定できると思います。
例示された回答での問題点は以下のとおり。
mkonomiさんのコメントではオリジナリティを重視されているようですが、それに加えて上記のような問題が挙げられます。これは規約違反とはいえないまでも不良回答であり、もしこの回答者が同様の回答を繰り返しているのであれば回答拒否リストに入れることをお勧めします――というのがわたしの回答です。
プロフィールを見ますと、「ハッシーくん♪さん」は10歳とのこと。「12歳以下回答拒否」機能はやはり必要かと思わせる事例かと思います。
さっそくの回答ありがとうございました。
問題点が箇条書きで説明されていて、すこぶる明快です。
問題のコピペは配列が不均等だったり、たまに配分ポイントなども含まれていたりで
雑なコピペだとは感じていましたが、その回答者が10歳だとは気付きませんでした。
ほとんどの質問は13歳以上と設定されています。
10歳だと質問一覧での[受付中]表示がほとんどグレイアウトしているはずで、
たまにオレンジ色の[受付中]表示を見つけると嬉しくて、勇んで回答したのでしょう。
無責任というより呆れるわ。。。
「無料で利用できるお勧めのWebサービスを教えてください。」という質問に5年前の朽ち果てた情報を書き込むなんて、どうかしてるわ。
この場合、現在の情報を望んでいるはずやろ。
でも、質問する方もどうかと思うと感じるような質問もある。
例えば「はてなブログの下に表示されるGoogle広告を削除したい」
過去に同様の質問があるかどうかも調べず、他ユーザーに回答を任すんだからね。
回答コピペでも回答してもらえるだけマシなんやないかな?
あきらかな規約違反とまではいかないと思いますが、迷惑行為には該当するかもしれないと思います。