人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

全員とは言いませんが、
広い意味で戦国大名をサイコパスとみなすのは完全に誤りでしょうか?

●質問者: Wylfred
●カテゴリ:学習・教育
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

1 ● サディア・ラボン

多少、変人でなければ
大きな仕事は出来ないと思うので、
英雄たちの、サイコパス率は、
一般人より高いかも知れません。

天才と狂気は紙一重と言いますから。


Wylfredさんのコメント
判断しずらいところですね だいたい何を持ってサイコパスとなすべきかも僕は実際よくわかりませんし 認知症なんかも医者によっては意見が分かれることも多いそうですしね

2 ● pascal7

時代の背景が違うのであって過去の時代の普通だと思います。

以下の特徴について
>良心の異常な欠如
戦争で人(親族を含む)を殺したりするのは
それが普通の時代だったので異常ではないでしょう。

>他者に対する冷淡さや共感のなさ
冷淡な人もいればそうではない人もいるでしょう。
共感は強く持っている人がいると思います。
時代の平均から外れていないでしょう。

>慢性的に平然と嘘をつく
慢性的に嘘をつくのは少数でしょう。
ゲーム理論において嘘つきは一定の成功はしますが
大成功はしないでしょう。信頼できる人だと言う評判がないと
大名になってもすぐに部下に裏切られて失脚するでしょう。
嘘をつくことがあっても信頼できると思っているから
部下が働いてくれます。

>行動に対する責任が全く取れない
その大名によると思います。
責任がとれない人もいますが、やはり大成功はしてないのでは?
全く責任を取らないひとなら部下が裏切ることになります。

>罪悪感が全く無い
親族を殺したときに罪悪感は持たないかもしれません。
戦国時代では普通の事なので普通のことをして罪悪感は
持たないかもしれません。
でも悲しかったり寂しかったりはしているのでは

>過大な自尊心で自己中心的
自尊心も大きいでしょうし。自己中心的なところもあるのでは
と思いますが。戦国大名としては普通では? 時代の当たり前では?

>口達者
人によると思います。
本によると口べたな大名という人もあったと思います。

>精神病質(せいしんびょうしつ、英:サイコパシー、Psychopathy)は、
>反社会的人格の一種を意味する心理学用語であり、主に異常心理学や
>生物学的精神医学などの分野で使わている。精神病質者を英語で
>サイコパス(Psychopath)という。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA


Wylfredさんのコメント
過去の時代からみると確かにそうかもしれませんが、現代からみてみるとやっぱりどうなのかなぁって思います じゃないと戦大好き(勝手なイメージですが)な人たちはあこがれられてて、 軍国主義の時代のヒトラーなんかが批判される意味がわかりません
関連質問

●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ