日本政府のｼｽﾃﾑがｱﾉﾆﾏｽの攻撃を受けています｡
彼らの主張するとおりだとすれば､次のようなことが実際に起こるかもしれません｡本当に起こると思いますか？
これはﾌｨｸｼｮﾝです｡
日本はJ党と官僚たちと財界が長く密着して日本の政治を動かしていました｡彼らの手法は､既得権益の保護を最優先し､国民の生活に関わる決断を先延ばしにするというものでした｡
年金問題､格差社会､先が見えない閉塞感から､庶民の不満が最高潮に達しました｡そこでM党のO氏が政権交代をしかけます｡国民はM党を選びました｡
J党と官僚たちと財界は､自分たちの権益を守るためには手段を選びません｡M党政権の震災復興の邪魔をしたりします｡そして､O氏を政治資金規正法違反に仕立てようとします｡
法務省の官僚たちは､調書の事実を捏造したりしたこともあったようです｡
それでも裁判では無罪になりました｡J党は､M党を分裂させてJ党を最大の党にしようとO氏への攻撃の手を止めません｡O氏の無罪が明らかになっても､強制起訴という異例の手段を用いました｡いったんはO氏を党員資格停止処分にすることに成功します｡
これはﾌｨｸｼｮﾝです｡

A. ｽﾊﾟﾑなどを間違ってｸﾘｯｸしたら､誰のPCもｷｬｯｼｭに違法ﾌｧｲﾙがﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞされる｡
0

A. 政府が逮捕したい人の通信記録を､警察や地検特捜部がﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞに要求すれば､誰でも逮捕できる｡
1

A. ｢違法と知ってﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたのではありません｣と主張しても､厳しく捜査されたら､言い切るのは難しいかもしれない｡
2

A. 改正著作権法が10月に施行されると､違法にｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞされた音楽･映像ﾌｧｲﾙをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞした場合､2年以下の懲役または200万円以下の罰金を科せられる｡
1

A. ﾏｽｺﾐによるとｱﾉﾆﾏｽは｢数曲の音楽をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしただけで刑務所に入れられてしまう悪法｡｣と言っているが､ﾏｽｺﾐはｱﾉﾆﾏｽの指摘する問題点をすり替えているんじゃないかな｡
0

A. ｱﾉﾆﾏｽは警察や政府の気に入らない人を簡単に犯罪者として逮捕できることを心配しているんではないだろうか｡
0

A. もっと､合法的に国民に分かるところで国会の議論をつくすことが､どうしてできなかったんだろう｡
2

A. 政府提出の原案は､他人の著作物が偶然写り込んだ写真を個人がﾌﾞﾛｸﾞで公開することなどを許諾外利用として認めることを柱としたが､自公両党が違法ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞへの罰則導入を要求し､衆院で修正が行われた｡
0

A. どうして､この時期に自公両党が違法ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞへの罰則導入を要求したのだろう｡
1

A. 日弁連の市毛事務次長は､2年前の｢違法ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ｣導入時に当時の文部科学大臣が罰則は科さないことを明言しており､｢施行後2年で立法事実の何が変化したのか｡修正案の前提としてきちんとした説明がなされていない｣と批判｡
0

A. それにしても急な話だ｡何をそんなに急いだんだろう｡
2

A. 消費税は社会保障との一体改革であるべきで､どうして大急ぎで消費税だけあげるの｡M党を分裂させるためのJ党の作戦だったんじゃ｡
0

A. そんなことをして､ｳｲﾙｽでももらってきたら大変ですもの｡
0

A. 私はiTunesが大好きです｡iCloudもあるし｡
0

A. 私はAPPLEのｽﾃｨｰﾌﾞ･ｼﾞｮﾌﾞｽﾞさんを尊敬しています｡
0

A. ﾚﾝﾀﾙCDを借りてきて､MDにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしていた時代があったなあ｡懐かしい｡
0

A. ｱﾉﾆﾏｽが政府が国民に隠していることを､流出しちゃったりして｡
1

A. ｱﾉﾆﾏｽが私の個人情報を流出しちゃったら､困るな｡やめてね｡
0

A. ｱﾉﾆﾏｽの対策にも国民の税金が使われるんでしょ｡
0

A. 東電の賠償も国民の税金が使われるし｡救うべきは東電じゃないよ｡被災者をしっかり救済してね｡
2

A. 震災の被害者の救済と復興の手を休めないで｡
1

A. 私は別にOさんを支持しているわけではないのよ｡悪いのは過去の政治だと思うわけ｡
0

A. NHKさんは､ﾃﾚﾋﾞ見ても見なくてもﾈｯﾄにつながる機器を持っていたら､NHK受信料を払いなさいと言い出した｡
2

A. ﾆｭｰｽでは外国人が｢霞ヶ浦｣を｢霞が関｣を間違ったと言ってるけど､私は間違ったのは日本人じゃないかと思うわけよ｡
0

(C)株式会社はてな