(2) 燃費がいいほうがいいです。
車の下側を見て、さびてない方。
絶対に2でしょう。
10万キロ超えであれば厳しいですが、
4万キロであればまだまだ価値もありますし、状態もそれほど悪くないでしょう。
ここを見れば一目でわかります。
http://kakaku.com/item/70100110391/
年式が古いということは走行距離が短くてもメンテナンス費用は
めちゃくちゃアップします。
そして壊れるときは一気にあちこち壊れます。
少しでも新しいほうが絶対にお得です。
もちろん装備面でも新しいほうが充実しています。
結論として(2)に決定です。
ただし、もし事故車であればトラブルの原因になりますので、
事故車ではないという前提で(2)です。
〈お買い得車市場対象車両〉 トヨタ シエンタ G DVDナビフルセグTVBカメラ自動ドア 【中古】(中古市場掲載商品)
この条件だけでは選ばない
例えば1の車がマメに点検やオイル交換をして丁寧に乗っていて、2の車がオイル交換を一度もしないで車検の時にブレーキ液すら交換していない様な乗り方をしていたとしたら どっち買いますか?
年式もこの年はどちらもマイナーチェンジしかしていないのでたいしてかわりません
2の方がひょっとしたらスライドドアが違うかも
他の条件が全く同じであれば2を選択します。
一般論として、走行距離10万キロを超えた中古車であれば選択するのは躊躇しますが、2万キロと4万キロとではそれほど差がありません。