人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

中古車の購入について質問です。
年式・走行距離の違う以下の2つの条件の中古車があった場合、
”一般的には”どちらのほうを選ぶべきでしょうか?
ちなみに検討車種はTOYOTAのシエンタです。

(1)H16年式・2万キロ
(2)H19年式・4万キロ

どうぞよろしくお願いいたします。

●質問者: fukudatk9
●カテゴリ:趣味・スポーツ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 18/18件

▽最新の回答へ

1 ● @ブラック_?_??
●28ポイント

(2) 燃費がいいほうがいいです。


fukudatk9さんのコメント
年式が新しいほうが燃費がいいのでしょうか?

2 ● pigmon88
●28ポイント

車の下側を見て、さびてない方。


3 ● ニコ
●28ポイント

絶対に2でしょう。
10万キロ超えであれば厳しいですが、
4万キロであればまだまだ価値もありますし、状態もそれほど悪くないでしょう。
ここを見れば一目でわかります。
http://kakaku.com/item/70100110391/
年式が古いということは走行距離が短くてもメンテナンス費用は
めちゃくちゃアップします。
そして壊れるときは一気にあちこち壊れます。
少しでも新しいほうが絶対にお得です。
もちろん装備面でも新しいほうが充実しています。
結論として(2)に決定です。
ただし、もし事故車であればトラブルの原因になりますので、
事故車ではないという前提で(2)です。

〈お買い得車市場対象車両〉 トヨタ シエンタ G DVDナビフルセグTVBカメラ自動ドア 【中古】(中古市場掲載商品)

〈お買い得車市場対象車両〉 トヨタ シエンタ G DVDナビフルセグTVBカメラ自動ドア 【中古】(中古市場掲載商品)


4 ● nnknnc
●28ポイント

この条件だけでは選ばない

例えば1の車がマメに点検やオイル交換をして丁寧に乗っていて、2の車がオイル交換を一度もしないで車検の時にブレーキ液すら交換していない様な乗り方をしていたとしたら どっち買いますか?

年式もこの年はどちらもマイナーチェンジしかしていないのでたいしてかわりません
2の方がひょっとしたらスライドドアが違うかも


5 ● oil999
●28ポイント

他の条件が全く同じであれば2を選択します。

一般論として、走行距離10万キロを超えた中古車であれば選択するのは躊躇しますが、2万キロと4万キロとではそれほど差がありません。


1-5件表示/18件
4.前の5件|次5件6.
関連質問

●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ