ﾄﾘｯｸを回答に書いてしまうと､本を読んだときの興をそいでしまう気がするので､書名を書くだけにとどめます｡
どちらも､有名な本なので､書名で検索すれば､ﾄﾘｯｸは分かると思います｡

まず､ひとつめ｡
かなり古い本ですが､｢密室の行者｣(ﾛﾅﾙﾄﾞ･ﾉｯｸｽ)です｡
刺す､撃つ､毒といった辺りが､殺し方の定番でしょうが､それを選びますか､って｡
まあ殺し方には目をつぶる(自殺に見せかける､という目的は分かる)として､どんだけﾁｰﾑﾜｰｸが良いんだよ､って｡


ふたつめも､結構古いです｡
｢斜め屋敷の犯罪｣(島田荘司)です｡
ぼくの想像力が貧弱なせいか､説明についていけません｡なんとなくは言ってることは分かるんですが｡
模型付きの小説にして欲しい｡


＃ と､口火を切ってみました ＞他の方

京極夏彦『姑獲鳥の夏』は今考えると｢いいのかこれ｣でした｡
まさか他人にはちゃんと見えてるのに主人公にはﾄﾗｳﾏのせいで全然見えないﾌﾞﾂがあるなんて思わないもん｡(重大なﾈﾀﾊﾞﾚになるので説明しないけど)
ﾐｽﾃﾘの歴史は知らないんですけどそういうﾐｽﾃﾘってｱﾘなんですか？

すこし､質問者さんの要求とは違うかもしれません｡
が､不満のはけ口に使わせてください｡

読んでいて苦笑するﾀｲﾌﾟ｡
｢謎解きはﾃﾞｨﾅｰの後で｣ｼﾘｰｽﾞ
たまに､論理的な解が出てくるけど､納得のいく”唯一無二の解”ではない方が多い｡
｢ｲﾝｼﾃﾐﾙ｣
設定も､謎解きもﾀﾞﾒな気がする(個人的意見ですからね､ﾌｧﾝの方々｡)→米澤氏は全般に言えるんだけど｡

めんどくさいﾀｲﾌﾟ
｢館ｼﾘｰｽﾞ｣
綾辻氏のこのｼﾘｰｽﾞは､本格推理というﾊﾟｽﾞﾙを組み立てているだけなので､”私としては”めんどくさい｡そこまで､”一つのﾐｽも許されないﾄﾘｯｸ”を実行することに何の意味があるのですか？と犯人に問いたいわけです｡

ｱﾝﾌｪｱ
｢ﾁｰﾑﾊﾞﾁｽﾀの栄光｣
ｱﾝﾌｪｱですよ､海堂さん｡

でも､読んでみる価値はあるかもしれない｡

心情的にｱﾝﾌｪｱと思っているのは､
｢容疑者Xの献身｣ですが｡(これ以上は言えねぇ)
→ 結末まで読んだ人とだけ､語り合いたいですねぇ｡

みなさんと違って作品名を伏せることにしていますが､よろしかったでしょうか｡
ﾈﾀばれ部分､一応白字にしています｡反転させてお読みください｡また､意図的に少し読みにくくしてあります｡

発想として面白いのでその作品に不満はないのですが…､小さい刃 を ﾓ ち に ｸ る み ｿ れ を ﾅ げ あ ｹﾞ て か ﾗ す に く わ え さ せることで凶器を消失させる､というのは果たして可能なんでしょうか｡やったことがないので可能なのかもしれませんが｡^^;