はてﾌﾞを利用したがゆえに書類送検？犯罪の証拠が残る為､警察のﾉﾙﾏ達成に利用される？例えば､見るだけで犯罪？のｻｲﾄをﾌﾞｸﾏすると､公開でも非公開でも1と表示さ…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

はてﾌﾞを利用したがゆえに書類送検？犯罪の証拠が残る為､警察のﾉﾙﾏ達成に利用される？
例えば､見るだけで犯罪？のｻｲﾄをﾌﾞｸﾏすると､公開でも非公開でも1と表示されます｡
犯罪をした印を表します｡警察官も面倒な捜査をせずに､はてﾌﾞの1と表示されているﾕｰｻﾞｰを逮捕すれば良いだけで､簡単に逮捕が出来ます｡

と言うのも､警察官にはﾉﾙﾏがあるそうです｡
難しい捜査をして1人逮捕するよりも､簡単な捜査で1人逮捕するほうが効率が良いです｡
交通違反の取締りもﾉﾙﾏ達成の為だってﾈｯﾄに書いてありました｡
と言う事はﾈｯﾄ捜査でも､当然ﾉﾙﾏ達成の為の捜査がある？わけで｡

しかも､はてﾌﾞでﾌﾞｸﾏしたって事は､じっくり見て気に入ったからﾌﾞｸﾏしたわけで､ｱｸｾｽしたが一瞬で閉じましたって言い訳はできません｡
例えが1つしか思いつきませんでしたが､
他にもはてﾌﾞを利用したがゆえに､犯罪の証拠を残す事ってあるんではないでしょうか？

私は法律詳しくないです｡しかし､｢そんな法律知らなかった｡｣では通用しないそうなので不安です｡
でも私は私なりに､何ら恥じること無く､ﾈｯﾄをしています｡
よろしくお願いいたします｡

●質問者: 匿名質問者
●ｶﾃｺﾞﾘ:はてなの使い方ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

▽1 ● 匿名回答1号

と､いうことにしたいのですね｡妄想乙｡

▽2 ● 匿名回答2号

以下の理由によりあまり現実的ではないでしょう｡

ﾌﾞｸﾏをしてあっても､そのﾍﾟｰｼﾞを閲覧したかどうかは不明(ﾍﾟｰｼﾞを閲覧せずにﾌﾞｸﾏすることは可能)
非公開なので､警察も誰がﾌﾞｸﾏしたのか分からない
- 分かったとしても､その人の個人情報は分からない(基本的にははてなにもないはず)
  - であるから､ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ等に照会する必要がある
  - それならば当該ｻｲﾄへのｱｸｾｽを照会するのと手間が変わらない｡つまり､簡単な捜査ではない
そもそも見ることが犯罪になるｻｲﾄというものは存在しない

匿名質問者さんのｺﾒﾝﾄ
回答ありがとうございます｡･違法な画像を閲覧､はてﾌﾞでﾌﾞｸﾏしただけだけど､ｷｬｯｼｭにﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞされている｡はてﾌﾞでﾌﾞｸﾏしたせいで証拠が残る｡･違法なｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞをしてしまって､ｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞ完了画面を､はてﾌﾞでﾌﾞｸﾏしたせいで証拠が残る･わいせつなﾗｲﾌﾞﾁｬｯﾄの閲覧時にはてﾌﾞでﾌﾞｸﾏしたせいで証拠が残るなど何かあるんではないでしょうか？でも､私は何ら恥じること無くﾈｯﾄをしています｡しかし法律を知らないだけで､違法な事をしてしまった､さらに､はてﾌﾞにﾌﾞｸﾏしたせいで証拠が残ってしまったって事は嫌なんです｡

匿名回答2号さんのｺﾒﾝﾄ
繰り返しになりますが､そのﾍﾟｰｼﾞを見なくてもﾌﾞｸﾏすることは可能であるため､その人がﾌﾞｸﾏしたことがﾍﾟｰｼﾞを見たことの証明にはなりません｡そしてそれ以前に､閲覧をすればﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのﾛｸﾞが証拠になりますから､はてﾌﾞにこだわる必要はありません｡

● 質問者から

そもそもの私の考えは､
Firefoxのﾌﾞｯｸﾏｰｸだと誰がﾌﾞｯｸﾏｰｸしているか分からない｡
しかしはてﾌﾞだと非公開だとしても､ﾌﾞｯｸﾏｰｸしている人数が分かる｡
危険では？って所からの疑問でした｡

例えば､超ﾏｲﾅｰな趣味のｻｲﾄを公開でﾌﾞｸﾏ｡非公開でもその関連のｻｲﾄをﾌﾞｸﾏ｡
そうすると､超ﾏｲﾅｰな趣味を持った人で､さらに､はてﾌﾞﾕｰｻﾞｰなんて人は超少ないので､非公開でﾌﾞｸﾏした人と公開でﾌﾞｸﾏした人は､同一人物って事が分かってしまいませんか？

つまりは簡単に点が線になってしまって､行動が分かりそうで｡

強面の人が街を歩いていると職務質問される可能性が高いそうです｡
と言う事は逮捕のきっかけにはなりますね｡

強面じゃない人が街を歩いていても､職務質問される可能性は低いです｡
同じ人間なのに､この違いです｡
と言う事は目立つと､警察のﾉﾙﾏ達成の為の捜査に利用されるのでは？

はてなは､ﾌﾞｸﾏすると1と表示されるので目立ちます｡
Firefoxでは1と表示されません｡なので目立ちません｡捜査のきっかけ作りになりえません｡

▽3 ● 匿名回答2号

ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ

繰り返しになりますが､はてなIDが分かっても､そこから個人情報を得ることはできません｡
基本的にははてなも持っていませんので､ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞなどに開示請求をすることになります｡ですので､捜査員が｢見るだけで逮捕される違法ｻｲﾄ｣から始まって捜査する場合､はてﾌﾞしてようとしてなかろうとほとんど影響がない､と言っていいでしょう｡
ただし､あなたが個人的に警察に目をつけられており､なおかつその捜査員があなたのはてなIDを知っているのであれば影響はあるでしょう｡

もちろん､警察がCIA並のｵｰﾌﾟﾝ･ｿｰｽ･ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽを行っているのであれば､なんらかの手掛かりにはなるのかもしれませんが､あなたがよほどの重要人物でもない限りそのような機関からの監視対象とはならないでしょう｡

匿名質問者さんのｺﾒﾝﾄ
回答ありがとうございます｡良い例が思いつかないんです｡例です｡ 1.南ｱﾌﾘｶ製ｺﾝﾊﾟｸﾄﾅｲﾌの紹介ﾍﾟｰｼﾞを公開でﾌﾞｸﾏ｡ 2.南ｱﾌﾘｶ製大型ﾅｲﾌの紹介ﾍﾟｰｼﾞを公開でﾌﾞｸﾏ｡ 3.南ｱﾌﾘｶ製ﾅｲﾌで殺人する方法ﾍﾟｰｼﾞを非公開でﾌﾞｸﾏ｡この場合､非公開でもﾏｲﾅｰな分野だから､同一人物がﾌﾞｸﾏしたって事が容易に分かりませんか？非公開の意味を成してないです｡ﾌﾞｸﾏした本人は､非公開だから秘密になっていると思っていても､公開と同じなんですから｡非公開でﾊﾞﾚてないと思っていたのに､ﾊﾞﾚてるんですから､この事をとっかかりに捜査が始まって､書類送検される可能性だってあるのでは？所持するだけで違法な物だってあるわけで｡仮にこの件で書類送検されなくても､世の中には別件逮捕ってものがあるそうなので､それで書類送検されませんか？私は私なりに､何ら恥じること無く､ﾈｯﾄをしています｡ですが､仮に私が警察官に事情聴取されたとしても､｢私は悪く無い｡はてなﾌﾞｯｸﾏｰｸの仕組みが悪い｡｣と言ってもおそらく聞き入れてくれません｡だからこそ気になるんです｡

匿名回答2号さんのｺﾒﾝﾄ
この例ですと､捜査員があなたのIDを推測することは困難です｡なぜならば､捜査員が目にするのは3のﾍﾟｰｼﾞだけだからです｡その捜査員が､たまたまあなたのﾌﾞｸﾏのﾌｧﾝで普段から1,2のﾌﾞｸﾏをしていることを記憶しており､さらにたまたま｢ﾉﾙﾏのために｣3のﾍﾟｰｼﾞの非公開ﾌﾞｸﾏを見てｶﾝが働いた､ということがない限りあなたの1,2のﾌﾞｸﾏにたどり着くことはないでしょう｡＞｢私は悪く無い｡はてなﾌﾞｯｸﾏｰｸの仕組みが悪い｡｣いや､悪いことをしたんだったら､あなたが悪いに決まってます｡はてﾌﾞのせいにしてはいけません｡

匿名質問者さんのｺﾒﾝﾄ
回答ありがとうございます｡