ある人物の評価とは､かなり難しいものと思います｡ 特に有名人､政治家､政治経済情勢が緊迫した状況下で､｢ときの人｣という扱いになりやすい人物の評価は､やっかいです｡
そもそも､そのある人物に関して､｢この記述を読むのはどうした人々なのか｣を想定しつつ記述することになると､自ずと記述は一定の方向性をもつことを避けられません｡ wikiであるにしても､そうした制約は受けます｡

ちなみに､田沼意次､徳川慶喜､西郷隆盛､吉田茂､田中角栄などの名前を挙げて考えた場合､18?70歳の日本人の中で､たぶん半数以上の人が､何かしらのｲﾒｰｼﾞを持つと思います｡そのｲﾒｰｼﾞは､ｲﾒｰｼﾞを抱く人の属性に大きく左右されます｡ (歴史研究をそこそこにしてきた人)と(学校の授業やﾃﾚﾋﾞ映画など以外では人名をみたこともない人)とでは自ずと違いがあるから､ﾄﾞﾗﾏや小説､解説本などを制作する場合には､対象読者層に合わせて､取り上げるﾄﾋﾟｯｸも視点や表現も変わるのが普通です｡
ｱﾒﾘｶの大統領の人気ﾗﾝｷﾝｸﾞ
https://www.c-span.org/presidentsurvey2017/?page=overall
平等を求めたというﾗﾝｷﾝｸﾞでも上位に入っています｡
https://www.c-span.org/presidentsurvey2017/?category=9
対外関係では堂々たる人気ぶりです｡
https://www.c-span.org/presidentsurvey2017/?category=5

ここに､統計調査や世論調査で､調べる対象の選抜方法を調査結果にどう反映させるのかについて､｢世界大恐慌､ﾖｰﾛｯﾊﾟ､ｱｼﾞｱなどにおける世界的な政情不安の中､再選を目指す民主党のﾌﾗﾝｸﾘﾝ･ﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄ候補と､共和党のｱﾙﾌﾚｯﾄﾞ･ﾗﾝﾄﾞﾝ候補によって1936年に争われたｱﾒﾘｶ大統領選挙｣の勝敗予測の記事があります｡国民の多数は､高等教育を受けていないし､生活は豊かでもない､今の生活をなんとかしてくれそうな強いｲﾒｰｼﾞを好むというのは大いにある訳です｡ 経済が停滞し､貧困の恐怖が近づいている時期には､(理屈や教養､正義や理性を尊重する)のは｢なんだか怪しい｡私たちの味方ではない｣という気持ちが多くの人々に蔓延します｡
http://www.stat.go.jp/teacher/c2epi4a.html

現在の各国の政治情勢､人気？を集め､政治的な強さが際立つ政治家が多発しているのをみても､その事情は推察できるでしょう｡ 冷静で理性的な検討･理性による指導原理というのは､嫌われるのが､時代状況というものだと思います｡

https://www.y-history.net/appendix/wh1504-012.html
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88

これは面白い記載だから､読むに値すると思います｡
https://dic.pixiv.net/a/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88