あるソフトの圧縮してあるファイルを持っています。配付していたサイトは閉鎖され、現在、このソフトを公に入手する事はできません。配付サイトの閉鎖によって、再配布に関する規約も確認できませんし、READMEファイルなどには使い方しか書いてありません。配付先はアメリカの会社のため、言葉の問題で問い合わせはしていません(倒産しているらしいのでメールで問い合せて返事がくるかも不明です)　こう言った場合、法的にはどの程度のことが認められるんでしょうか。

配布していたということはただで配っていたということでしょうか？

法的な根拠はそのサイトがどういう規定にしているかでどうなるかまったく分かりません。どの程度認められるかは・・・という状態です。再配布を一切認めていないフリーソフトも珍しくないので。

どのようなソフトか分かりませんが、はてなで配布しているサイトを探すのもてかもしれません。

会社がつぶれても、著作権は生きている

場合が多いので、許可無くコピーという

のはやめるべきだと思います。

基本的に、普通のソフトと同じ扱いでは

ないかと、、、

しかしながら、、、違反しても、倒産してる

訳ですから、、、つまり、だめだけど、

みつからない、という感じですか、、、、

基本的には、著作権は配布拠点の有無に関わらず存在しますから

著作権者による二次配布の明確な許諾、

または自由な再配布を認めている文言が確認できない限り、

ご質問の行為はいずれも認められないものと思われます。

万国著作権条約パリ改正条約では、

批准各国は国外の権利者の権利も

自国内における権利と同等に扱うことを求めていますので、

こうした事柄は日本国の著作権法が

そのまま準用されると思われます。

とりあえずURLを見て下さい。

難しい言葉が多すぎて何が何だかわからないところもありましたが、

おそらく世界においての著作権問題についての文だと思います。

それで、ソフトということは、第四条のコンピュータ・プログラムに該当すると思われるので、

見る限りは著作権はあるようです。

それで、少し気になるのが第七条の文なんですが、コピーするということは複製物に当たると思われます。

その複製物についての著作権等が書かれてると思うのですが、難しい言葉がありすぎて理解できません＿|￣|○