RAMディスクって呼ばれる技術ですね。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/
http://anniva.pekori.to/broad/eram/ram.htm
アプリケーションをRAMに呼び出すというよりは、アプリケーションが使用するテンポラリファイルをRAM上に保存することで高速かを計ります。
リンク先にあるようにWindowsでも出来ますが、手順が難しかったりするので実際にやっている人を見たことは個人的にはありません。
http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/088/
WindowsXPにも隠し(?)機能としてRAMDISKというものがあります。メインメモリーを使って仮想ドライブを作るというものです。
ここにデータを置くと、物理的なREAD/WRITEがないのでかなり速いと思います。
ただし、もちろんのこと、電源を切ると内容が消えてしまうのでその都度物理ドライブに書き出しが必要になりますが・・・。
また、Windows用として
http://www.links.co.jp/html/press2/news_i-ram.html
i-RAMというサードパーティ製の製品があります。
これは余ったメモリをドライブとして使うというものです。
メモリーバックアップ機能もあるので、普通のドライブとして使えるようです。アクセス自体はメモリーですので速いと思われます。
マックでRAMディスクを使っていたとき、不用意に電源を切るとデータが消えたものです。でも、異常に早かったのですがねー!RAMディスクを使わせると、はやさにみんなが満足してしまい、新たな投資を生まなくなることを心配したのでは?
#この質問をしてくださったことに、前もって謝意を申し述べさせていただきます。
ふと、いつも挿しっ放しにしている2GBのコンパクトディスクに、
アプリをインストールすることについて思い及び、
実際にAdobe PhotoShop Element 2をインストールしてみました…
当たり前ですが…は、速い…
お聞き及びかもしれませんが、
今は物理メモリのみならず、
フラッシュディスクが軒並み低価格化しています。
特に、2GB帯のSDメモリは狙い目でしょう。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00529910394&Or...
(新しい規格が出た関係もあり旧規格が安い
コンパクトディスクは読み出し/書き出しは遅い方ですが、
それでもHDDと比べると速い…
ましてSDメモリであれば…
#この技、きっと流行りそうな予感 :-)
ありがとう御座います。その様な方法がありましたか?所でデータの保存という点では大丈夫でしょうか?
#再回答をお許しあれ
今別のいわしを立てて、
OSが動かないかどうかも検証中です。:-)
http://q.hatena.ne.jp/1146537982
(クノーピクスは全く問題なさそうです
データが飛ぶみたいな不具合は皆無かと
#保存はHDD、アプリはフラッシュメモリで決まりでは
HDDとSDカードでは、転送速度はHDDの方が早いと思います。しかし、SDは機械部分が無いので、この差が大きいのではないかと思います。
そうそう、それです。滅茶苦茶早かったのになー。データの保存に問題が無ければ、またやりたいなー!