村上氏の何が悪で、 何でそんなに儲かったのでしょうか？　それにしても、何で投資元（福井総裁）、解ったんですか？ 他の投資家のことも解るのでしょうか？

村上さんはプロですから。

儲かるかどうかは愚問ですよ。あたりまえっちゃ当たり前。それで食ってるし。

でもあらかじめ耳にして知っただけで、悪気はなかった。よくよくかんがえればあれがインサイダーになるんだった、見たいな感じ。

福井総裁の件はご自分でカミングアウトしたように記憶しています。

マスコミが報道はするけど役所系列はてこでも動かないものです。

http://q.hatena.ne.jp/answer

市場ルール的には、

http://bewaad.com/20060615.html#p01

もちろん本件において福井総裁の思慮が足らなかったのは議論の必要もないことです。しかし、辞任が望ましいかどうかは別の話でしょう。中央銀行総裁の辞任が求められるのは、何よりも金融政策の失敗、それに違法行為であって、倫理的・道義的に問題があるといって辞任につながるようでは中央銀行の独立性も何もなくなってしまいます。よって断じて辞任すべからず。

http://www.h-yamaguchi.net/2006/06/post_a27f.html

「個人的利殖は慎まなければならない」というルールがあるそうだが、それがどんな場合なのか具体的に決めておかなければルールの体をなさない。そもそも総裁の責任論につながるほどの重大なルールなら、行内規定ではなく法令で定めるべきだ。今のルールがそういうところをきちんと決めていないことこそ、政権にいる人、その他の政治に関わる人たちが追及されるべき責任だと思う。

みたいなので、つまるところ

http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/06/17_1...

結局、「我が国は世界のマネーロンダリングの集中摘発の一環で実は重要で違法な資金流通の一角をアジアで担い続けてきた」という負の政治的遺産の一掃を、小泉政権というかつてないほど米首脳と”だけ”密接だった長期政権の末期にやってしまいたい、ということなのだろう。

と、政治キャンペーンのようです。

偉い人の綱引きでしょうから余り気にしなくていいと思います。

「LDは昨年1月から、ニッポン放送株の買い集めを

本格化させ、2月4日には発行済み株式の５％超を

取得した。村上ファンド側は、LDが大量取得の方針を

決めたことを事前に把握していた可能性があるという。

　証取法１６７条は公開株の発行済み株式数の５％

以上を買い集める行為をTOBに準ずる行為と規定。買い集め情報を入手した上で、情報が公開される前に

株取引することは、インサイダー取引の一環として

禁じられている。

　村上ファンドは・・・・LDの立会い外取引に応じて

保有株の一部を売却し、株価の高騰中に残りの保有株

の大半を市場で売却したとされる。こうした取引の

一部が、証取法に違反する疑いがあるとみられる。」

とのことです

http://www.yahoo.co.jp/

村上のインサイダーは、身柄を確保したかった検察の口実で別に容疑は何でもよかった。ま、尻尾出してくれてありがとうって感じか？

資金源、闇の勢力を割り出せるかどうか？

http://q.h

村上氏はプロ中のプロと自ら発言していたわけですから、どの様な場合にインサイダー取引になるか知っていたはずです。　にもかかわらず、法を犯したところが悪い部分だと思います。

ライブドアに株の買い集めの話を持っていきながら、村上ファンドが高値で売り抜けたのが、ライブドアの幹部には裏切り行為と映り、逮捕の切欠になったそうです。

強制捜査が入った時点で顧客情報も検察の手に渡ったと思います。　村上ファンドが過去に成績が悪ければ、福井総裁は早々に解約した思いますが、儲かっていたので欲が倫理観より勝ったために解約が遅れたと思います。

企業が政治献金や官僚の天下り先を確保していますし、見返りに政官は企業に有利な法律を作って活動しやすくしています。　また、官制談合をして天下り先の企業に大きな利益を得られるようにしています。

株価操作や情報操作も日常的に行われていると思います。　PKO(Price Keep Operation)といって、国民の税金を使って株価を買い支えることをしますし、企業が重大な発表をする前から出来高が急に増加している場合もあります。

政官財からみると、一般庶民には出来るだけ政治や行政に興味を持たず、仕事をして稼いで税金を納めて、酒や野球、サッカーやその他の娯楽に明け暮れていて欲しいというのが本音だと思います。

霞ヶ関からみた国民とは、特権階級の家族・政治家・官僚・官制談合に参加できる大企業の幹部で、その他の人々は前出の国民のためにつくす奴隷に過ぎません。

光を見出すには、庶民の我々がもっと政治や行政などに注目して、声を上げたり、投票も積極的に行い、ふざけたことや悪いことをしたら政治家だけでなく、政権政党でさえ変えるぞという意思表示を行動によって表すことだと思います。

ダミー http://q.hatena.ne.jp/1150550628###

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITzv00000906...

村上氏のやり方は、他の相場参加者と同じで、

・市場の歪みを突く

というものでした。

最初は、内部留保が多くて配当が低い企業の株を大量に買い、高配当を要求し、それが実現して株価が上がると売り抜ける。

阪神の場合は、活用されていない資産があるぞと目を付けた。

どちらも「市場の歪み」を見つけるのがうまかったということです。

。。。と、いうのはキレイすぎて、実際のやり方は「買い占め屋」的だったと思います。

特に運用額が大きくなってからは、単なるグリーンメーラーと変わりがなかったのではないでしょうか。

みんながグルになって情報捜査、株価操縦というシナリオは大衆受けしますが、彼の儲けの仕組みにそんなものは必要ありません。

「話題を集めて株価を急騰させ、売り抜ける」という「群集心理の愚かさ」をうまく利用していたので、それを株価操縦と呼ぶのならば操縦ですが、騒いだのはマスコミです。

マスコミが「村上銘柄」と騒ぐから、ワケもわからず飛びつく人がいっぱいいて、それで株価が上がったという面も非常に大きいんです。

なので、広く言えば、マスコミも、損した人も、共犯。

プロなら儲かって当たり前と書いた方がありますが、それは間違いですね。

日経平均先物市場で名前をとどろかせたK証券のS氏は、自分のファンドを作って一時期はそれこそ「相場を作る」ような売買でバリバリ儲けましたが、昨年夏からの上昇相場で大損を出して退場しました。

また、海外ファンドも最近損を重ねているという話を聞きます。

村上は悪くないと考えてるの？かわいそうなの？

こういうのって調べて行くと外国勢力、外国政府にいきあたるんだよね。大きな事件は大体日本に敵対する国が糸引いてる。だから表にでてこない。いまも政治家は綱引きやってるだろね。

＞うまく行ってる件については、今後も出てこないんでしょうね？

親日親米（共和党）ならそうかもしれないね。

＞政、財、官、グルになって

それぞれ派があるからね。親日反日ごちゃまぜ。最近反日財界人が福井を擁護してたね。正体自分でばらさなくても・・・。

日銀はちょっとおかしいんだよね。景気がいいとすぐにつぶそうとするんだよ。二言目には物価、物価といってデフレに戻そうとする。

ＯＥＣＤから頭大丈夫かと名指しされた福井。

どこからの指令なのかな？

http://www.

村上さん、捕まっちゃったけど、実は結構応援してました…。

彼がどんな方法で株価を操作したり、敵対的TOBを仕掛けたりしてたとしても、それは彼がそのように出来てしまったというシステムや体制がおかしい。

そもそも株価の操作なんて、この人でなくてもいっぱいやってますよね（いわゆる仕手筋とか）。

突っ込む額が大きいんだから、便乗してくる人も多いわけで…。

そんな人たちが高値掴みさせられて損した！村上が吊り上げたせいだ！っていうのは筋違いですよね？

実際、株の世界なんて株価操作されまくりです。

最近でこそ、厳しくなったみたいですけど、

ネット証券なんかが出てくる前はほとんどが大手証券会社のいいかげんなレーティング情報などによって簡単に株価は操作されてました。

大きな仕手筋なんかはその背後には政治家が選挙資金のための投資だったり、医者、弁護士の団体だったりしたようです。

実は村上さんもバックには大物政治家（？）が付いていたといううわさも…。

ただ、村上さんの場合はLDが絡んでましたから…。

LDから逮捕者出したのに村上さんを逮捕しないわけにはいかないですよね（笑）

敵対的TOBに関してもマスコミは『なぜその企業が標的になったのか』ということは取り上げません。

今までのほほんとどうせうちに乗っ取りなんて仕掛けてこないだろ～と、業績も上げようとせず、株主のことを考えずに業績があがっても配当を増やさず、IRもいい加減。狙われたのはそんな会社です。乗っ取られて当然では？

事実、昭栄という会社は経営改善しましたよね？

http://j_coffee.at.infoseek.co.jp/retsuden6.html

村上さん、逮捕されること事前にわかってたんでしょうね。

だからシンガポールに拠点を移したんですよね。

日本はアメリカ等に比べて“お金”の教育がかなり遅れています。

歴史の教科書問題とかやってる場合ではなく、他に見なおすところはいっぱいあるんでしょうね～。

ファンドの投資方針上の矛盾が露呈したというか。

つまり、物言う株主であるということは、株式の安定的な長期保有を目的として配当で利益を確保したいという方向性にあるわけですが、そうすると当然運用利回りが二桁パーセントになるようなことは期待できず、運用利回りを確保しようとすると売り抜けて利益を確保せざるを得ないわけで、無理な言い方をすると投資方針においての一貫性を保てなかった、というところに悪があるのかも。

実質的には「運用利回りを何がなんでも上げる」っていう投資方針になっていたのだとしたら、そりゃきつかったでしょうね。

市場はフェアであることが大前提だと思いますし、フェアであるというのは、個人や法人のモラルの問題ではなく、あくまでも市場のルールにおいて、ということです。なので、そのルールの範囲内であれば、できることをするというのは、目的にかなったことです。フェアであるために、ルールを整備することが最低限必要でしょう。それと、それを厳格に適用していくことも。金融機関によっては、もうどう考えたってあからさまに証取法違反っていうことが頻発していたりするわけですから。

で、投資家（年金や社会保険のことを考えると、ほとんどの人は間接的な投資家といえるでしょう）としては、投資ということはどういうことなのか、感情論に流されずに理解していくことが大切です。

http://www.skkc.jp/index.html

今回のライブドア事件に関連した、日本放送株の売買に関しては非常に悪質ではないでしょうか。

なぜならば、自分ではすでに安値のうちに日本放送株を大量に手に入れたのちに、ライブドアを

そそのかし、他人の資金で株価を高騰させ、高値のうちに自ファンドの手持ち株を売ることにより

多大な利益を得るなど、アンフェアな行為といわざるを得ないでしょう。ただ、大量の資金を集めた

ファンドで短期的に利益を得るとするならば、企業の業績等を正しく評価し、その成長性に投資す

るような運用は難しいのではないでしょうか。また、あまりにもいびつな形の持ち株会社や、必要

以上に利益を社内留保をまわす企業などは、利益を株主や従業員に還元しないと、今後も短期

的に利益を得ようとするファンドのターゲートとなるでしょう。

ファンドの出資者にだれがいたかなどは、捜査関係者からマスコミへの意図的なリークなのでは

ないでしょうか。（捜査関係者の中にもこのような事態を快く思わない者はいるのでは)

mailto:HQB02171@nifty.ne.jp