【緊急・昭和天皇メモ問題】

あら、終わっちゃった(^-^;
kumonoyouniさん、A級、B級、C級戦犯のそもそもについですが、私はA項該当者というのは「政治犯」であると受け止めています。だからA項該当者だけが常に問題視されるわけです。

B・C項目該当者として処刑された人の方がずっと多いのに、そちらは何も問題視されていないということからも、「A級戦犯」問題は戦争責任問題からはかけ離れた「政治問題」なのだということが分かります。

したがって私は「A級戦犯」問題を感情的に主張すれば、それはむしろ戦争の根本から目をそらす結果になり、世界平和の実現を遅くする結果になると、中韓その他の皆さんに言いたいわけなんですよね。

小泉さんについては、そうした理路整然とした歴史認識に基づいて自らの参拝の趣旨を説明できない限り、首相である間は参拝すべきではないと考えます。「心の問題」などという観念的な説明しかできない首相に勝手なことをやってもらっては、世界の安定も日本の国益も損ないます。

また機会があればそのへんについても語り合いましょう。

確かに、このネタ？は、まだまだ続けたいですな。
誰か、心優しいポイント長者はいらっしゃらないものかしらん？

TomCatさんご回答ありがとうございました。

「政治犯」であったという点には同感ですが、それは戦争に突入せざるを得ない状況をつくった近衛内閣からはじまる一連の政治的判断ミスを含めての事かと思っています。

ちなみに私の記憶曖昧だった部分の補足として、参考となる説明があったのでご参考までに。
http://www1.toptower.ne.jp/~katumata/sub514.html
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/yasuk.htm

これらも含めた歴史的事実の一つ一つを検証しながら、何が正しくて、何が悪かったのか、私たちは考えていかねばなりませんね。
そして、日本として総括できてないまま、中韓に言われたから、はい、そうしましたではアイデンティティなんてあったもんじゃないし、それはおそらく彼らだってそうだと思うのです。
教科書問題一つにしてもそうだけど日本の教科書を実際自分で読んだわけでもないのに、聞きかじった話でそれはおかしい！と言っている政治家も少なくないと耳にする事もあるので、どこまで彼らが実情を把握してクレームつけているのか疑問もありますが、つまるところそれも言われるがまま、説明不足の日本側の責任が大きいのでしょうね・・・。

それでは、また機会あればよろしくお願いします。