【太平洋戦争を阻止せよ！】

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%A...

本能寺の変を阻止する。

1万3000ともいわれる手勢を撃破するにはある程度の人数が必要であろうが、明智光秀を暗殺するくらいなら可能であろう。

与える影響とすれば江戸幕府が誕生することもなく、歴史は根本から書き換わることが予想される。

覇 信長記―1582/天正10 覇軍西走 (ワニノベルス)

• 作者: 羅門 祐人 中岡 潤一郎
• 出版社/メーカー: ベストセラーズ
• メディア: 新書

のような推移が一つの説として考えられる。

もし時間犯罪者になるならばですが、武田信玄晴信の同腹の弟、二男の武田典厩信繁が主たる狙いです。

　戦国時代の川中島へ忍び込みます。上杉謙信との激戦前夜、夕刻ですね。日が暮れようとしています。上杉勢は数万の勢を退路確保のため後方の川向こう越後方面に展開させたまま、８千の勢で川中島奥深く妻女山・山頂に布陣しています。武田勢は海津城に２万の勢で立てこもっています。謙信は毎夜酒宴をし、ただ武田勢が動くのを長い期間待っていました。私が忍び込んだとき、夕方ですが、ちょうどそのころ、謙信が山頂から山下の海津城を眺めると、海津城では炊煙がいつもよりも多く上っているのを発見します。それを見た謙信は、すわ必ずや今宵こそ武田勢が夜討ちを仕掛けてくるだろうと踏みます。そこで謙信は今宵から明日に掛けて決戦を挑むべく全軍に進発命令を発する訳です。

　ちょうどその頃、私が武田本陣になんとか首を取られないように細心の注意を払いながらもぐりこむわけです。「すんません、弁当屋ですが。すんません弁当屋です。ちょおっと通して頂いてもいいすっかぁ・・・」みたいにです。（殆どここで露見して処刑される公算が強いという説もありますが）で、典厩信繁の陣屋に行き、信繁に対して急にえらそうになって言います。

「明日武田は謙信に裏を掻かれ、信玄が嫡男義信が討ち死にしそうになる。そこでそちは、進んで義信の盾となり義信の代わりに討ち死にするであろう。が、そちは義信を救って討ち死にしてはならん。ところで信玄はこのずっと後に駿河を制し、三河を攻めたところで病死するのじゃ。さて、その後なんじゃが、巨大な領土を持つ尾張者との戦で、信玄が後継と定めた四男勝頼が能力不足じゃ。武田は皆殺しにされてしまう運命じゃ。そちの役儀とは、今、義信を助けず、後に、勝頼を助くることじゃから、ゆめゆめそれを忘れるでない…ではさらばじゃ！」私は、ぼよよんと消えます（タイムマシンで帰還する為）。典厩信繁はそれを見て、はっと勘違いをし、さては八幡菩薩の化身かと思い、翌日、結果として犠牲の討ち死にを思いとどまるべく決意します。

　さて当日深夜、

　武田勢の馬場信春らが率いる１万２千の勢は深夜、闇に紛れて移動し、山頂沿いに妻女山の上杉陣場を攻撃しますが、上杉の陣は、偽の旗、捨て篝火があるだけで、すでにモヌケの殻。とっくの昔に上杉勢全軍は妻女山を降りてしまっていました。そうと知った武田１万２千は慌てますが、巨軍ゆえに細く蛇行する山道ですから、のろのろとした進軍しか出来ません。どうにもなりません。一方上杉謙信は、山の麓に広がる川中島盆地の平原のどこかで、自分を狙って待ち受けているであろう武田信玄の本陣勢８千を探そうと、既に川中島平原を進軍しています。

　早朝霧の濃い川中島の平原において、「山頂での戦に疲れ果てて越後へ帰ろうとする上杉勢を屠る」ことを目的として、川中島平原で待ち伏せをしている武田信玄８千の勢を、謙信８千がついには見つけます。上杉勢は見つけるやいなや武田勢に車懸かりの陣で取り懸かります。精強な上杉勢に正面から全軍突撃を受けた武田勢は、どんどん敗色が濃くなり、ついには武田信玄・義信親子の本陣も崩れそうになります。

　その時、信玄の制止もきかず義信隊が突撃を行います。すると、上杉の大群の向こうに孤立してしまった義信隊は、上杉勢に四方を囲まれ四面楚歌になり、全滅の危機に瀕します。それを見た初鹿野隊は義信隊を救出すべく上杉勢に突入してしまいます。重臣初鹿野は義信の代わりに討ち死にします。

　それを見ていた典厩信繁ですが、ぐっと思いとどまり、自陣を信玄本陣直前に移動させ、信玄馬廻り勢を守りながら、じりじりと後進を始めました。結局初鹿野隊が全滅し、嫡男武田義信隊を全滅させた上杉勢は、総本陣、武田典厩隊と信玄隊に肉迫しますが、典厩隊が信玄隊を支えている最中に、全体の戦況が一変します。

　妻女山に向かった１万２千の武田勢がようやく到着し、８千の上杉勢の後ろへ突撃したのです。こんどは逆に上杉勢は散々な被害を出しながら全軍全面退却に移行する番です。川向こうの越後側に陣を張り、退路を確保している上杉勢のところまで逃げていかねばなりません。１万２千の武田勢は逃げる上杉勢をどこまでも追いかけて討ち取ります。上杉勢はそのまま越後へと退却します。

　さて、このようにして嫡男義信討死、初鹿野、飯富兵部、等多数討死、となりました。狙い通りです。

というわけで、典厩信繁を救いました。

　後年、織田勢が美濃を平らげ、近江を平らげて、京へ進出しますが、兵員動員可能数が１０万近くに膨れ上がります。このプロセスの中で、織田の強豪化を見ていた信玄は慌てて、今川の領地・駿河侵攻を目論見ますが、今川家の娘を妻に持つ嫡男義信の猛反発を受けて作戦開始時期が遅れてきます。遅れている間にも織田はどんどん大きな戦力になっていくわけです。結局信玄は嫡男義信を幽閉し、殺してしまいます。

　ところが、時間犯罪によって、当の義信はいないわけですね。武田の駿河侵攻の時期が少し早まります。

　次に、武田信玄が徳川家康を攻めます。家康の領土は２大拠点で運営されていました。西の岡崎城、東の浜松城です。東の浜松城付近を一掃した信玄は、亀のように浜松城に篭る家康を平原に誘い出すために、そのまま西侵し、岡崎城へ向かうそぶりを見せます。岡崎城が陥落すれば、もやは家康が助かるすべはありません。慌てた家康は城を出て、僅かな兵力で信玄の大兵団に挑戦状を叩きつけます。が、ボロボロに敗れた家康は浜松城へほうほうのていで逃げ帰ります。信玄はこのままこの近辺で死亡します。が、信玄が死んだので、甲斐へ向けて全軍撤退をします。しかしそれまでずっと、その時にも、横で信玄を補佐してきたのが、死んだはずの典厩信繁です。信玄は自分の死後は、勝頼の嫡男の幼児を後継者とし、執事として典厩信繁を家中軍事の采配者として任命します。勝頼は諏訪性を名乗らせ、一部隊長とします。

　後年、浅井朝倉本願寺を攻略し、近畿を制覇した信長は、甲斐信濃駿河上野を領有する武田と対戦するため、木柵と鉄砲を多量に抱えて長篠へ向かいます。対するは、武田勝頼ではなく、武田典厩ですので、これは騎馬隊がわざわざ地面に打ち込んだ柵へ正面突撃するような愚は犯しません。柵を後ろを突くなり、逆に撤退するなり、どうにでもなります。

　結局、信長は武田を落とせずに、様子を見ます。

　本能寺ですが、結局これは、信長が武田を攻め滅ぼしたそのすぐ後に起きています。武田領だった駿河を拝領した家康がお礼に参上した直後に本能寺の変です。言うなれば、新潟と関東平野よりも西側、しかも兵庫・近畿までを領有した用心深い信長も、かくなるうえは、いかにも織田は安泰と考えたため、逆に今度は部下の粛清を始めたわけですね。それの一部に対してのリアクションが本能寺だったという流れとして、

　武田が攻略できなければ、或いは、信長も呑気に部下の粛清などやっていなかったでしょう。そうなれば、本能寺の変も無かったかもしれません。

　仮に本能寺でなくても信長が暗殺されたとして、例えば秀吉が天下を取ったとしても、家康が天下を取ったとしても、両名とも、大の武田贔屓でしたので、これを配下に収めるべく工作し、全滅させはしなかったかもしれません。

　秀吉と家康が戦った小牧長久手の合戦も、家康が三河遠江駿河甲斐信濃と５カ国を領有していたから、出来たことです。三河２国程度では秀吉と戦うことはできません。

関が原も動向が変わってきます。上杉が弓を引き、光成が乗りますが、この時に武田が秀吉の部下として大領土をもっていたでしょうから、関が原も動向が変わってきます。

細部はもうよく分かりませんが、本能寺は武田攻略によって発生したということがありますので、この時武田が滅ばず、ただ現状を維持していただけで、日本の歴史が予測不能になると思います。

　ということで、武田信玄の弟・次男・武田典厩信繁を川中島で戦士させない、ということです。

乱文失礼しました。

• 明治政府の思想/主義(王権復古・大国追従・帝国（植民地）主義)の問題ですので政府に意見出来るような明治天皇にする。帝国主義が無ければ無用な摩擦も起きずに済むでしょう。

ちなみに時間警察は要りませんよ。量子論の多世界解釈(無数の選択分岐があり、それを選択しなかった並行世界がある)が既に確立していますので。

http://nourl

「君臨すれども統治せず」

朝廷は(武官である)幕府(征夷大将軍)に政治を任せて来ましたので政治に疎いとこがあるのが難点ですよね。元々将軍家も天皇の血筋なんですが＾＾；

そこの流れ(軍事政権)を変えれれば軍閥との結びつきも無かったでしょうしって事で「ものを言う天皇」を考えてみたんです。

駄文：

量子論(量子力学)のうち重ね合わせ観測をし計算結果を反映させるのが量子コンピュータです。(計算中に観測すると結果確定してしまうというへんちくりんなコンピュータですが。

現在のビット単位からキュービット単位へ移行し1000キュービットクラスの量子コンピュータをインターネットに接続すれば現在の全暗号アルゴリズムが崩壊すると言われています。総当たりアタックが短時間で可能になる為)

参考URL

http://www.kurejbc.com/quantum/qic001.htm

P.S

時間警察･･･ドラえもんからかと思ってました＾＾

１．つまらない解ですが、前史アフリカに赴いて

毒を散布しまくれば

人類は誕生しなかったのでは…。

ただしアフリカサバンナ起源説に限りますが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E3%81%AE%E9%...

２．ニュートン、オイラー、コーシーなど

著名な科学者を若いうちに暗殺して

西欧の発展そのものを遅らせてしまう。

３．ジョージ＝ワシントン初代大統領等を暗殺して

アメリカ独立を阻止する。ただしイギリスが直接

太平洋戦争で戦うことも予想されるため疑問。

４．ヴィルヘルム2世 (ドイツ皇帝)に核技術を授ける。

第一次世界大戦でドイツが勝利すれば

ヨーロッパ＝ドイツ帝国とアメリカで大西洋戦争に突入し

アメリカは太平洋戦争どころではなくなるかもしれない。

だがドイツ＝アメリカ帝国と日本が太平洋で衝突する

可能性は残されているため疑問。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%...

５．ヒトラー政権下のドイツにおいて、早期にバイオテロを敢行。

ドイツの国力を殺いでおけば、

日本がドイツにつくことはなかった可能性が高い。

だがどっちにしろアメリカと日本がいずれ衝突する可能性が

残るために疑問。

どっちみち人類が存在し国家が発展していく限り

太平洋の覇権を巡る戦争は勃発せざるを得ない気がします。

　どうも先ほどは失礼を、、、

　回答せよとおっしゃって頂けるのは大変に光栄至極ですが、ただちょっと太平洋戦争関連の歴史の分析等は大変に複雑で高尚なカテゴリだと前々から恐れていたところでして、さらには知識もまったくなく。完全な無知カテゴリでして。さらには、自衛隊の戦略研究においても、太平洋戦争の研究は盛んに行われていると聞きますし、また関連書籍も多いです。

　ただですね、素人なりに常々大きな疑問だった点と言いますと、こと純粋な戦略戦術において、巨大な敵と戦う場合に戦線拡張は単なる命取りでしかないのではないのかなと、常々思っておりました。何故に、東南アジア方面、満州方面等を戦線棄却し、陸海軍ともに、日本韓国周辺に集結させ密集体制を取らなかったのだろうか、と純粋な戦術論で思っていました。要は各種権益だとか、国のあり方だとか、それはもう現実的にはいろんな要素でガチガチだったのでしょうが。ただ戦略戦術で言えば、密集体系を取れば、海面下は潜水艦、海面は軍艦、陸上は陸軍、が密集していることになります。ミサイルもない時代ですので、それによって一斉撃破を喰う心配もないわけです。兵站線も有効です。一つの艦隊、その後ろから連携してそれを保護する二つめの艦隊、海面下を周遊する潜水艦隊。このように連携する布陣は強いのではと。広大なエリアを保護しても意味はありません。（ただ当然石油その他の輸入物資確保などの点もあるのでしょうが。ただそこは力量差を考えれば、予め戦闘物資は備蓄を、無理でしょうけれど。戦闘期間は短期決戦を主眼として、柔軟な和議交渉を主要な案件とする、これが通常の常道ではないかと）そうしておいて、東南アジア戦線を維持するよりも、狭小密集体制に対して、遊軍としてはハワイなどのアメリカ本土系を指向させ、小さく激しく辛く働くようにする方が良かったのではないかと。

　何故このように密集戦略を取ることが気になるのかと言いますと、おおよそ私の感なのですが、あの当時のあんな国民性・あんな政府であったとしても、密集体制を敷いた上での戦局の悪化は、往々にして和議を整え易い結果、判断を生むのではないか、と考えるからです。もうひとつには、逆に言えば、当時のアナログなテクノロジーの中で、アメリカにしてみれば、密集体制が組まれた狭小なエリアへは攻撃を仕掛けたくないものです。ですので、

　もしも仮に、陸軍、海軍が協調して密集戦線を敷いたならば、結局は、アメリカも手出ししにくく、しょせんはお手合わせの後すぐに一旦和議となり、本土空襲も原爆も無かったかもしれないなと思います。

　であれば、まず真珠湾で不意打ちをし、敵の戦力にダメージを与えたならば、即座に陸海全軍を一斉に日本韓国付近に全面集結させて、そこで密集戦闘態勢を敷き、米軍を待ち構える。同時に少数の精鋭機動部隊はアメリカ方面へ向けて遊軍として行動し、米軍の後ろ側に出て追尾。まあ無論レーダーも無いのですから話にはなりませんが、こういう戦略観を取っていれば、面白い結果になったかなと思います。

　おそらくはある程度戦ったところで一旦和議をし、戦闘態勢を解かないままで柔軟に条件交渉を行った結果になったのではないでしょうか。飽く迄も大将側の心理としてですが。

　密集体制全力の艦隊や、陸軍本体が、一定のダメージを受けることによって、指揮官としてもダメージの絶対値、米軍との力量差、長期的なリスクが極めて明白に感じられたのでないか。ただいたずらに拡大した戦線を防衛することによって生まれた巨大なリスクが、もしも縮小戦線を敷いていたならば存在しなかったのではないかなと考えますので、その点がifならば、大変興味深いなと思いました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E4%BA%9C%E8%AB%96

1.江戸時代における、鎖国を禁止する。天草君の反乱をやめさせて徳川秀忠を説得する。

2.大日本帝国憲法制定や文明開化の前にもっと使節団を海外で勉強させる。

3.脱亜論？そんなもん出版禁止！

4.文部省のお偉いさんになって軍国教育禁止させる。

といったところでしょうか。

なぜ太平洋戦争が起きたかといえば、日本が、西洋諸国をカタチだけ真似たから、アジアを蔑視しすぎたからということは、理由としてとても大きいと思います。

日本人は、西洋の文化を取り入れることは躍起になって行いましたが、権利や義務、社会のありかたといった思想や法制度といった本質的なものを見てこなかったのだからだと思います。

だから、国際社会で孤立し、アジアを蔑視するというファシズムに走ったのではないでしょうか。

ファシズムに走った三国でも、日本とドイツ・イタリアではその性格は違います。

ドイツ・イタリア

植民地抗争→第一次世界大戦→負けて制裁→ファシズム化→第二次大戦

日本

海外に追いつけ・追い越せ→そのためにはアジア諸国を植民地に→列強諸国からやりすぎじゃないかと批判殺到→国連脱退・孤立化→日中戦争で泥沼→太平洋戦争という流れだと思います。

戦争に人を駆り立てるには、それを支える思想が不可欠です。ムッソリーニ政権もヒトラーもそうでした。だったらその元を断ってしまえ！というのが私の考えです。

その場で思いついたものだから、ツッコミどころ満載かもしれません。あらら。