id:comnnocom
ポイントあり1000pt回答受付終了
はてなの使い方

はてな匿名ダイアリー(http://anond.hatelabo.jp/)において、自分が投稿したある一つのエントリーを、「自分が書いた」と証明する方法はあるでしょうか。

誰にでも出来る方法かつシンプル・確実であればあるほどいいです。
お知恵を拝借したく思います。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 1000 ptで終了
  • 登録：
  • 終了：2006/11/24 20:45:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答（23件）

ただいまのポイント : ポイント40 pt / 1000 pt ツリー表示 | 新着順
■ 自分が投稿したエントリはあとで編集可能なので mutsuju2006/11/17 21:04:29ポイント6pt
+メインのダイアリに匿名ダイアリのpermalinkを掲載 +「このエントリに**を書き込む|削除する」旨宣言 +匿名ダイアリをそのように編集 でいかが?
暗号を使って第三者に証明を依頼する ラージアイ・イレブン2006/11/18 15:40:30ポイント2pt
自分で自分を「証明する」ことは論理矛盾であり、その方法は理論上あり得ない。自分ではない第三者が本人性を証明するから「証明」と言える。 信頼や信用は自分ひとりで作るものではなく、第三者が認めて存在するも ...
よくわかんないけど… たーくん2006/11/22 01:47:48ポイント1pt
じゃ、黙ってろ、ってか？ 結局、第三者というのは、裁定を下す、言わば神様なんですよね。 人様が神様になると、必ず問題が生じる。 じゃぁ機械にさせれば良いのか、というと、それも違う。 機械を設計する ...
なるほど、それは信頼してよさそうですね。 comnnocom2006/11/17 21:15:44
難点を挙げるとすれば「ダイアリーで宣言 → 匿名ダイアリー編集」のプロセスを、リアルタイムで見てる人にしか証明できないことでしょうか。 ありがとうございます。
応用して相互にリンクする TransFreeBSD2006/11/17 22:12:58ポイント2pt
でどうでしょうか？
その状態が維持されていることを、そのIDが許していると考えられるので comnnocom2006/11/17 22:56:32
かなり確からしいと言えると思います。
■ デジタル署名 garyo2006/11/17 21:24:37ポイント3pt
https://www.freedomsoft.net/cgi-bin/tpweb3/encrypt/signed.pl こちらのサイトを使用して「デジタル署名」をしてはどうでしょうか。
こっちにレス付けてれば… たーくん2006/11/18 05:07:22ポイント2pt
ちょっと見落としちゃいました…
デジタル署名してみました。 garyo2006/11/20 10:05:32ポイント2pt
https://www.freedomsoft.net/cgi-bin/tpweb3/decrypt/check.pl 上記のサイトで以下を入力してみてください。 「署名された文章」です >|| /*BIGIN-MIKE-SIGNATURE-2.10*/ こちらのサイトを使用して「デジタル署名」ができます。 /*SIGNATURE-STREAM* ...
使い方がようわからん… たーくん2006/11/22 01:41:08ポイント1pt
これが、公開鍵・秘密鍵方式デジタル署名の欠点です。 ちゃんと、使い方を学校で教えてくれなきゃ。 そんなもん、イチイチ学校で教えてるヒマあるかいな！？ 間違いなくないでしょう。 だから、家庭教育が重 ...
■ 2chを使うのはどうだろう Koshian2006/11/17 21:57:38ポイント3pt
1. 2chでトリップを付けて投稿 2. そのトリップは自分だと自分のblogで発言 3. はてな匿名ダイアリーに記事を書く 4. 2chで1のトリップを使って当該記事は自分だと発言 1-2でトリップを本人証明手段として確立、その後は当 ...
さらに Koshian2006/11/17 22:03:09ポイント3pt
2chにトリップ付きで記事を書いてから、同じ内容を匿名ダイアリーに書く。 さらにトリップ付きで「あの記事は自分が書いた」と発言。 これで本人のものとほぼ断定できるでしょう。
でもね、 たーくん2006/11/18 05:03:05ポイント2pt
2ch自体、信頼性があるとは僕には思えない。 信頼性があるのなら、これだけ事件の報道に顔を出すこともないでしょう。
別物 Koshian2006/11/18 10:23:22ポイント2pt
2chの存在や運営組織への信頼と、2chのシステムへの信頼はまた別でしょう。 トリップはそれなりに信頼できる、というのはすでに長く使われてて枯れたシステムだから、というのもあります。 運営組織が信頼できないに ...
まぁ、使ってないので論評は避けるが… たーくん2006/11/19 05:09:25ポイント1pt
「君子危うきに近寄らず」
■ 匿名ダイアリーの記事に署名をして、その記事をセルクマもする papaopao2006/11/18 01:04:46ポイント2pt
http://anond.hatelabo.jp/c/zonia これの一番下の記事だけはzoniaさんが書いたと断定していいはずです。 どちらかが騙っているなら、もう一方で否定すれば良いわけです。 「本当は別人だが、共謀して騙している」という可能性 ...
デジタル署名だって、詐称できる可能性が… たーくん2006/11/18 05:05:47ポイント1pt
否定できない。 結局、virtualには限界あるんです。 そらそうです。本来analogである人間を、0と1の二つで割りきれる訳はないのですから。
■ 完璧な証明は　無理 tsurumi2302006/11/17 21:58:40ポイント3pt
そもそも"自分"の証明が出来ない。 それっぽいことをして納得してもらうのは出来るだろうけど。
デカルトはこう言った たーくん2006/11/18 05:01:15ポイント1pt
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E6%80%9D%E3%81%86%E3%80%81%E3%82%86%E3%81%88%E3%81%AB%E6%88%91%E3%81%82%E3%82%8A 結局、信じて貰えるよう前向きに善処するしかないのでは？
そうですね。 comnnocom2006/11/17 23:10:48
>> それっぽいことをして納得してもらう << その程度で大丈夫です。
■ 初期のマイハテナーを利用した認証 rikuo2006/11/17 22:04:36ポイント2pt
一部のユーザーしかできませんが、はてな匿名ダイアリーのリリース直後はマイハテナー機能がありましたから、その当時に書かれた、どのユーザーが書いたものか確定されたエントリーを利用 ...
マイハテナー機能は使ったことが無いので comnnocom2006/11/17 22:58:05
イマイチ具体的なイメージがつきません。 もう少し詳しく答えて頂きたいなと思います。
マイハテナーに登録すると相手に誰が書いたものか表示されました rikuo2006/11/17 23:52:56ポイント1pt
スミマセン、分かり難かったですね。 はてな匿名ダイアリーのリリース直後には、マイハテナー機能がありました。 -[http://d.hatena.ne.jp/rikuo/20060924#p2006092402:title=はてな匿名ダイアリーのプチ解説] マイハテナーに登録する ...

コメント（0件)

コメントはまだありません

この質問への反応（ブックマークコメント）

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません
ユーザー登録をして使いはじめる!無料
すでに登録されている方はこちらからログイン
この質問に含まれるキーワード
知りたいことを検索してみよう
▲ページトップへ