また、それが史実に沿っている(実際に武士とはそういうものであった)と思いますか?
この著書の中に、鍋島武士の生き様が描かれています。
また、隆氏の著書を読んでいくと凄く分かりやすく分かるのですが、時代や地域、さらには生い立ちなどで違ってくる、価値観の一部のようです。「一夢庵風流記」の前田慶次郎、奥村介衛門、直江兼続も、それぞれ考え方や生き様はちがっても武士道を通しているように思います。
つまり、武士という身分であれば誰でも武士だけどそうじゃない。
後世言われるような主君に対する忠誠心とかが問題なのではなく、
(「影武者徳川家康」に出てくる本田弥八郎正信は家康の家臣だったが、一向一揆のときに門徒であった彼は家康の下を離れ一揆勢につく。しかし一揆の後許されて家康に仕え、後の関が原の合戦では徳川家に無くてはならない参謀の一人であった)
一人前の男として、すぐれた「いくさ人」であるかどうか というのが、かなり近い認識じゃないかな~と思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E9%9A%A0
が色んな解釈を想像できて深いです。