国会に【何でもかんでも民営化】法案を出したいとおもいます。


①公務員は全員、民営化のため公社員にする。株主は国民。警察も民営化。警察も増え笑顔の警察官増える。税務署も民営化。正規に運営、優秀でしかも愛想のよい税務署は好まれる。

②いい地域のサービスがよければ悪い地域を吸収合併。たとえば埼玉県が東京都を併合することも。吸収されたほうはマイナス査定。
国民サービスの戦国時代到来!

③公費を無駄使い、使用、流用する政治家は即クビ!

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 150 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2007/01/01 03:50:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答64件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
議論の前提に無理がありすぎ ginza1232006/12/25 12:00:56ポイント2pt

1 民営化 = 株式会社化 とは限らない。民営化のメリットと株式会社化のメリットは別。国債という名の株券を国民に買わせて、計画倒産するのではと、疑いの目を向けられてもしょうがない。

2 吸収合併が悪いとはいわないけど、弊害もある。規模のメリットが働く部分と働かない部分を精査しないと。

3 証拠が挙がれば、公務員だろうが、会社員だろうが、首が飛ぶのは、今でもそうでしょ?即刻じゃないかもしれないけど。

少々の無理は承知 rthuk2006/12/25 13:16:00

①民営化のメリットがあればケースバイケースで公社・株式会社も選べるようにする。たとえば道路公団が民営化されて高速道路のサービスエリアが競争原理が働いて凄くよくなったでしょ。警察にしたって駐車取締りを民営化したら一遍に駐車する車がなくなりました。

②弊害は微調整でそのつど直していけば。メリットが働かない部分は調査して働くようにする。

③見つかっているのはごく少数。議員の数だけ無駄使いがある。目黒議会で誰かクビになったひといますか?議長みずから公費で「抱き枕」なんて買われたら議長の資格すらない。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません