あなたはこれをどう解釈しますか?
①たとえば、音楽のジャンルで既存の音源を自分の音楽に取り込んで作ってきちんとした(おそらく顧問弁護士が確実にいるであろう)メジャーレーベルからリリースされているアーティストは違法なのか?
②著作権厳守みたいな回答が多かったみたいですが、皆さんそんなに著作権守ってますか?確実にですよ?
③私は法律など、抜け道がたくさんあると思うし、
法律がそんなに厳密なものではないと思うので、
(たとえば、法律の上の階層の憲法で明らかに憲法第9条は違法ですが、現実として政府が認めちゃってる)
ある程度、逮捕されない程度で守ってる程度ですが、あなたは、法律が絶対であるとお思いですか?
④たとえば、著作権からして、たとえば浜崎あゆみ応援サイトで、歌詞がのっけられていますが、まあ、普通謙検挙、逮捕、書類送検には至りませんよね?あなたは、それでも、眉間に皴を寄せて「違法だ!!(怒)」と思いますか?
まあ、語りたいかた、ぜひ意見を聞かせてもらいたいものですなあ(笑
嘲笑、な態度はあまり共感できないですね。
音源を奪い、奪われ、パクリ、訴えられて認めさせた歴史がDJ行為だという記録が
「そして、みんなクレイジーになっていく―DJは世界のエンターテインメントを支配する神になった」にありますよ。
バレなきゃいいじゃん?OK?って叫ばなくてもいいだろうに。
マジレスとして、「憲法第9条は違法です」と真顔で言った人はあなたが世界初じゃないかな。すべての法律に先立つのが憲法ですよ。「憲法第9条は違法です」は名文。感動した。