■ゆっくりペットボトル(8) リサイクルしたペットボトルはペットボトルになっているか?

http://takedanet.com/2007/06/post_900e.html

はてブで話題な武田さんのエントリですが、読んでみたところ
「リサイクルは金がかかる!だからダメ!」
と言っているだけのような気がします。

仮がコストがかかったとしても石油資源の利用を減少できれば、
それは充分リサイクルとして価値があると思うんですが…。

みなさんの考えをお聞かせください。

特に武田さんと同様の考えの方はコメント大歓迎です。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2007/07/05 13:15:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答19件)

ただいまのポイント : ポイント20 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
経済コストと環境コスト qjpem0282007/07/03 21:02:16ポイント1pt
二種類ある
「金がかかる」≒「資源がかかる」ということかと。 kuroda2007/06/29 08:13:36ポイント1pt
武田さんの説明では、わかりやすくするためにわざわざお金に換算していますが、要するに、 「ペットボトルをリサイクルしてペットボトルを作るには、原油から新しくペットボトルを作るより、石油がたくさん必要。」 ...
筋違いなコメントでした。 kuroda2007/06/29 08:18:16ポイント1pt
よく過去スレッドを見ずに筋違いなツリーを立ててしまいました。 どうもすみません!
いいことだけどやっぱりできないのか・・・ hukurou_29602007/06/29 04:35:45ポイント1pt
確かに望ましい事だし環境にもやさしい事だけど 実際にお金がかかりすぎるのなら・・・ 会社は当然利益をあげるのが目的だし、利益をあげれないとなると従業員の生活にも問題が生じてくるんじゃないのかな。 結局 ...
リサイクルを免罪符に使ってはいけない。 jstand2007/06/28 23:59:48ポイント1pt
実際に資源の節約になっているのかどうかにかかわらず、リサイクルという言葉のみが免罪符のように使われるのは良くないと思います。 そのリサイクルにどの程度効果があるのか、それに対してどの程度費用がかかるの ...
ペイしてるんじゃ rafile2007/06/28 22:07:40ポイント1pt
日本でペットボトルリサイクル作ったけど、原料(ペットボトル)が全部中国に輸出されてしまい、閑古鳥がないているとテレビでありましたよ。 船をつかって中国に持っていってもペイするくらいだから、日本でもも ...
むむむ…。 mizox2007/06/28 15:09:16
自分の認識がおかしいのかな…。 石油からペットボトルを作るときに必要な石油の量=A ペットボトルからリサイクルでペットボトルを作るときに、新たに必要な石油の量=B として、 A<B であれば確かにこ ...
ついでに書くと mizox2007/06/28 15:14:47
武田さんの論では「天然資源」と「金銭としての資源」を ごっちゃにして資源と呼んでいると思うのです。 もし金銭としての資源がいくらかかかっても、 天然資源を減らせるなら意味がある可能性もあるんじゃない? ...
人件費と税金 Yota2007/06/28 15:41:06ポイント3pt
でもその下では、人件費と資源を分けています。 >> 石油からポリエチレンテレフタレートを作る場合もアイエス法で作る場合も工業的な装置が主体ですから人件費は10%程度です。そこで、石油からの120円とアイエス法の1 ...
おかしいと思うんだけどなー mizox2007/06/28 16:53:41
おっしゃる通り、 >> リサイクルにかける税金、再委託料、それにごみ処理費用は75%が資源として > 石 ...
75% Yota2007/06/28 17:56:43ポイント2pt
この数字については引用と書いてありますから、その計算した人に聞いてみないと多分わからないと思います。 >> 廃棄物関係で詳細な調査をされている方が「リサイクルにおける人件費と資源使用の割合」に相当する計算 ...
ごみを出すとき ハバネロ2007/06/28 21:39:57ポイント1pt
分別がすごく厳しいけど、回収したあとちゃんとリサイクルしているのかが気になる。環境はお金では買えませんから多少お金がかかってもやればいいと思う。
リサイクル工場(帝人)を見た事fがあります。 Spaceshuttle2007/06/28 17:17:41ポイント1pt
そこでは確かにリサイクルされていました。大量のPETを処理するのに手間とお金と水が必要ですが、将来重要な技術であると思います。
1本のペットボトルを作るのに1本以上の資源を使っている あるぴにっくす2007/06/28 14:42:24ポイント1pt
から"今の"ペットボトルリサイクルはリサイクルとは言えない、という論だと読み取りました。 リサイクルする方が余計に資源にも環境にも良くないから。ただ、リサイクルそのものには反対しているわけではなくて、資 ...
節約<資源では意味なし imo7582007/06/28 14:34:41ポイント1pt
リサイクルで節約できる資源よりリサイクルで必要になる資源が多ければ、リサイクルの意味が吹っ飛ぶわけで。 勘案する項目があれでいいのかという問題はありますが(人件費とか)、件のページを見る限りでは、リ ...
再生に適さない Yota2007/06/28 14:21:04ポイント1pt
これですか。 http://takedanet.com/2007/06/post_900e.html 要するにペットボトルは再生するのにコストは高いは資源は浪費するはと書いてありますね。再生紙や再生トイレットペーバーもパルプから作ったほうが安いと聞いたことが ...
リサイクルに人件費は、考慮してはいけない きゃづみぃ2007/06/28 13:28:25ポイント3pt
そもそもリサイクルというのは、人間が手間暇かけてその原料となるものを 節約しようというものだからです。 つまり、リサイクルするとなれば余計に手間がかかるのです。 将来は、その手間を機械が 肩代わりでき ...
そうですね mizox2007/06/28 13:48:11
リサイクルは、ある程度は 人件費等のコストがかかってもやる価値があると思います。 ただし、石油資源の利用を控えるために 新しくそれ以上の石油を使ってしまうのは確かに本末転倒ですね。意味ないです。 上記 ...
人件費抜いても高い? Kotobuki_F2007/06/28 14:09:18ポイント1pt
http://portable.blog.ocn.ne.jp/t/typecast?__mode=individual&blog_id=171340&id=7693091 リンク先が見えなかったので検索しましたが,この文章と同じでしょうか。 ちゃんと途中で >これまで計算したコストから人件費を抜いて直接的に使用 ...

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません